№ 187
гр. Бургас, 10.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Кремена Ил. Лазарова
Албена Янч. Зъбова Кочовска
при участието на секретаря Елена П. Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно
гражданско дело № 20252000500251 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Поради продължило съдебно производство извън насрочения час за деня по ВГД №
395/2025 г. по описа на съда, настоящото дело започна в 11.15 часа, като на именното
повикване се явиха:
За въззивника Прокуратура на Република България се явява
прокурор Й.Г. от Апелативна прокуратура - Бургас.
Въззиваемият Н. М. И. , редовно призован, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 9684 от 07.10.2025 г.,
подадена от адв. С. К., повереник на Н. М. И., в което заявява, че няма пречка
да се даде ход на делото в негово отсъствие. Няма доказателствени искания.
Моли да не се уважава въззивната жалба на ответника и да бъде потвърдено
решението на БОС в обжалваните му части, както и да му бъдат присъдени
разноски пред въззивната инстанция на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
321/17.07.2025 г., с което е внесена за разглеждане въззивната жалба на
Прокуратурата на РБ против Решение № 442/ 10.06.2025 г., постановено по
гр.д. № 276/2025г. на ОС - Бургас и ДОКЛАДВА постъпилото на 01.10.2025 г.
становище-уточнение от прокуратурата, относно искането във въззивната
жалба, като изрично е посочено, че претендира да се отхвърли иска за частта
над 5000 лв., до присъдения размер от 15 000 лв.
Препис от становището е връчено на въззиваемата страна, на
07.10.2025 г.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам доклада на Апелативния съд.
Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е основателна в частта относно присъденото
обезщетение на неимуществени вреди. Моля да основание чл. 52 от ЗЗД да
приемете, че постановеното решение е неправилно в частта относно размера
като несъответстващо на критериите за справедливост, както и с оглед
2
аналогичната практика на Апелативен съд - Бургас в тази насока.
Относно присъдените по делото разноски, моля да определите същите
съобразно решението Ви по същество, като намалите присъденото
възнаграждение на защитата, съобразно чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата,
във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2004 г. за възнагражденията за
адвокатската работа. Прилагам писмена защита.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законноустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3