Р Е Ш Е Н И Е
№………./......11.2015 г.
гр. В.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно заседание, проведено на втори ноември през две хиляди и петнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 2231 по описа за 2013 г.,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
С решение
№977/27.10.2014г., постановено по настоящото т.д. №2231/2013г. на Варненски
окръжен съд, производството по несъстоятелност на длъжника „МАКС
КОЛОР ГРУП” ООД (в открито производство по
несъстоятелност) ЕИК *********, със седалище гр. В., е било спряно в хипотезата
на чл.632, ал.1, във вр. с ал.5 от ТЗ.
Това решение е било
обявено в търговския регистър на 29.10.2014г. (вписване рег. №20141029153604).
С молба вх. №32547/30.10.2015г. на кредитора „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, чрез пълномощник адвокат
Н. Диков, е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност, като е
представена вносна бележка, удостоверяваща, че от страна на този кредитор е
внесена сума в общ размер 7 000 лева.
Молбата е подадена по пощата с дата на пощенското клеймо
29.10.2015г. С оглед на това съдът приема, молбата е депозирана преди
изтичането на законоустановения в чл.632, ал.2 от ТЗ едногодишен срок.
Като взе предвид, че внесената сума покрива размера на
определената от съда, на основание чл.629б ТЗ, сума от 7 000 лева,
необходима за покриване на текущите разноски в производството по
несъстоятелност, съдът приема, че производството по несъстоятелност на „МАКС КОЛОР ГРУП” ООД (в
открито производство по несъстоятелност) ЕИК *********,
следва да бъде възобновено.
Преди постановеното спиране на производството по
несъстоятелност същото е било на етап одобрени списъци на приетите от синдика Д.Х.
вземания на кредитори на длъжника с насрочено събрание по чл.674, ал.2 от ТЗ с дневен ред по чл.677, ал.1 т.8 от ТЗ.
Като съобрази представените към
този момент доклади на синдика съдът намира, че, преди да разпореди отново
свикване на събрание на кредиторите, следва да се изиска доклад от синдика
досежно състоянието на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, тъй
като, в случай, че такова липсва понастоящем (предвид воденото от ипотекарен
кредитор на длъжника производство по индивидуално принудително изпълнение,
чието продължаване е било изрично разрешено с определение №758/11.11.2014г. на Варненски апелативен съд, т.о., по в.ч.т.д. №679/2014г.) провеждането на такова събрание към настоящия
момент би било безпредметно.
По изложените
съображения и на основание чл.632, ал.2 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. №2231/2013г.
по описа на Варненски окръжен съд, т.о., по несъстоятелността на длъжника „МАКС КОЛОР ГРУП” ООД
(в открито производство по несъстоятелност) ЕИК *********,
със седалище гр. В., обявен в неплатежоспособност с начална дата 25.12.2011г.
ЗАДЪЛЖАВА синдика
Д.В.Х. в двуседмичен
срок от получаването на съобщението ДА ПРЕДСТАВИ доклад, в който да
изясни:
1. какво е състоянието на имущество на
длъжника и неговото към настоящия момент, в т.ч. налични изискуеми и ликвидни
вземания на дружеството към негови длъжници, като представи и опис на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността;
2. установени ли са извършени сделки в
подозрителния период, възможността за предявяване на искове по чл.646 и чл.647
от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския
регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на Агенция
по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с чл.613а, ал.3 от ТЗ.
Препис от настоящия съдебен акт ДА СЕ ВРЪЧИ на назначения
постоянен синдик Д.В.Х..
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: