Решение по дело №3342/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 420
Дата: 22 май 2023 г.
Съдия: Петя Венциславова Петрова - Светиева
Дело: 20222230103342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 420
гр. Сливен, 22.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20222230103342 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Гаранционен
фонд против И. Л. И., в която е предявен пряк иск с правно основание чл. 558,
ал. 7, вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че Гаранционен фонд е изплатил по щета
№ 19110016/1/18/2019 година обезщетение за имуществени вреди в размер на
653,18 лева за увредения при ПТП, лек автомобил „Ситроен Ц 5“ с ДКН ***,
собственост на С. И. Д., настъпило на 04.12.2018 година, на път III-551.
Ищецът счита, че виновен за катастрофата е ответникът И. Л. И., който
управлявайки собствения си лек автомобил „Форд“ с регистрационен номер
***, при движение на път III-551/Д.-Е./ на кръстовището на път II-55 км 1,800
бул.Б. .. не спазва необходимата дистанция, застига и удря отзад МПС,
изчакващо на знак „Б-2“, като така причинява ПТП.
В нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът
управлявал увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка
„ГО” към датата на ПТП, установено със съдебно решение, приложено към
исковата молба.Поканен е да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд,
но и до днес ответника не е погасил задълженията си.
1
От съда се иска да постанови решение, с което ответникът И. Л. И. да
бъде осъден да заплати на Гаранционен фонд сумата 653,18 лева,
представляваща изплатено от ищеца обезщетение по щета №
19110016/1/18/2019 година. Претендира се за присъждане на законна лихва и
направените по делото разноски.
В законоустановения срок от назначеният особен представител на
ответника е подаден отговор на исковата молба, с който се изразява
становище по допустимостта на исковата претенция.
В съдебно заседание ищцовата страна - ГАРАНЦИОНЕН ФОНД се
представлява от пълномощник, който поддържа исковата молба и моли за
уважаването й.
Ответникът в съдебно заседание се представлява от назначения му
особен представител, който моли за отхвърляне на исковата претенция, като
неоснователна.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното :
На 04.12.2018 година, при движение на път III-551/Д.-Е./ на
кръстовището на път II-55 км 1,800 бул. България, до № 36 ответникът И. Л.
И., управлявайки собствения си лек автомобил „Форд“ с регистрационен
номер ***, не спазва необходимата дистанция, застига и удря отзад
МПС„Ситроен Ц 5“ с ДКН ***, собственост на С. И. Д., изчакващо на знак „Б-
2“, като така причинява ПТП.
Произшествието било посетено от полицейски служител, който съставил
протокол за ПТП №1687436/12.04.2018 година, рег. № 393 и отразил
констатираните обстоятелства. Протокола е подписан от съставителя и от
двама свидетели, тъй като ответникът е отказал да подпише протокола за
ПТП.
В резултат на ПТП - то на автомобила на С. И. Д. били причинени щети в
размер на 653,18 лева.
Към момента на ПТП-то управляваният от ответника И. Л. И. автомобил
нямал задължителна застраховка „Гражданска отговорност”.
На 18.01.2019 ищцовата страна – ГАРАНЦИОНЕН ФОНД изплатила по
банков път на С. И. Д. обезщетение по по щета № 19110016/1/18/2019 година
2
за причинените му от ответника имуществени вреди в общ размер на сумата
653,18 лева.
На 10.12.2020 година с писмо с обратна разписка от ищеца до ответника
е изпратена регресна покана № ГФ – 1911-0016 от 18.01.2019 година, но
същата не е достигнала до адресата. На обратната разписка е отразено
отбелязване „Отсъства”. От ответника плащане на сумата не е извършено.
Исковата молба е заведена на 04.08.2022 година.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото писмени
доказателства, които като безпротиворечиви, относими, допустими и
неоспорени от страните изцяло кредитира.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявеният иск с правно основание правно основание чл. 558, ал. 7, вр.
чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД е допустим, а разгледан по
същество е изцяло основателен. В резултат на виновното и противоправно
поведение на ответника, като пряка и непосредствена последица са
причинени имуществени вреди на автомобила на С. И. Д.Г. Авторството на
деянието и противоправността му се установяват по несъмнен начин от
неоспорения протокол за ПТП, който е официален документ и се ползва с
доказателствена сила, която не бе опровергана. Презумпцията за вина на
деликвента не е опровергана. Размерът на вредите е несъмнено установен с
неоспорените писмени доказателства. Налице е и причинна връзка между
виновното и противоправно поведение на дееца и настъпилите вреди.
Предвид изложеното са налице всички елементи на фактическия състав на
непозволеното увреждане.
За автомобила, с който ответникът е причинил увреждането не е имало
задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към момента на
произшествието. При тези обстоятелства към датата на ПТП ответникът не е
имал валидна застраховка „Гражданска отговорност” за управляваното от
него МПС, поради което ищцовата страна е изпълнила задължението си по
чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ и е обезщетила увреденото лице за причинените
му имуществени вреди в размер на 653,18 лева и съгласно чл. 558, ал. 7 от КЗ
е встъпила в правата на увредения срещу ответника, който е причинител на
увреждането.
3
Безспорно по делото се прие за установено, че на 28.08.2020 ищцовата
страна – ГАРАНЦИОНЕН ФОНД е изплатила по банков път на С. И. Д.
обезщетение по щета № 19110016/1/18/2019 година за причинените му от
ответника имуществени вреди в общ размер на сумата 653,18 лева.
Предвид изложеното исковата претенция следва да се уважи изцяло, като
се присъди и законна лихва, считано от датата на завеждане на исковата
молба на 04.08.2022 година до окончателното й изплащане.
По правилата на процеса на ищцовата страна следва да се присъдят
разноските по делото, които са в размер на 450,00 лева.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Л. И. с ЕГН **********, с адрес с. ***, ДА ЗАПЛАТИ на
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД с БУЛСТАТ *********, гр. София, ул. „Граф
Игнатиев“, № 2, ет. 4 , следните суми:
- на основание чл. 558, ал. 7, вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ, вр. чл. 45
ЗЗД сумата 653,18 лева /шестстотин петдесет и три лева и осемнадесет
стотинки/, представляваща изплатеното от Гаранционния фонд по щета №
19110016/1/18/2019 година обезщетение, ведно със законната лихва за забава,
считано от датата на завеждане на исковата молба на 04.08.2022 година до
окончателното изплащане на сумата,
- на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 450,00 лева /четиристотин и
петдесет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4