ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35
Шумен, 13.01.2025 г.
Административният съд - Шумен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА БОРИСОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Борисова административно дело № 5/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 186, ал. 4 от Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/, вр. чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Производството по делото е образувано е по жалба на „Стройрем“ЕООД с ЕИК ********* и адрес на управление [населено място] [улица], представлявано от управителя В. Р. В. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 301-фк/04.12.2014 г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП -запечатване на търговски обект-Р. Д., наход. се в [населено място], кв.Дивдядово за срок от 10 дни и забрана за достъп до него.
В жалбата се релевират доводи за отмяна на обжалваната заповед за налагане на ПАМ,като неправилна,незаконосъобразна,несъответстваща на закона.Оспорващият излага и подробни съображения,че не е осъществил фактическия състав на вмененото му нарушение, тъй като на практика липсвала осъществена продажба от служител на дружеството, с оглед на което не е осъществил вмененото му нарушение.Твърди се, че извършилото продажбата лице Р. В. Ц. не е в трудово-правни или гражданско-правни отношения с дружеството, същото е клиент, а продадените количества алкохол са негова лична собственост. Поради изложените съображения, оспорващият изразява несъгласието си с наложената му с обжалваната заповед ПАМ-запечатване на търговски обект и моли съда да отмени заповедта като незаконосъобразна и да му присъди сторените деловодни разноски.
Съдът констатира, че към жалбата липсва и не е приложен документ, удостоверяващ внесена в пълен размер на дължимата държавна такса за водене на дело в съответствие с разпоредбата на чл.151 т.3 от АПК в размер на 50 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието .
Предвид гореизложеното и на основание чл.158 ал.1 от АПК във вр. с чл.151 т.3 от АПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Стройрем“ЕООД с ЕИК ********* и адрес на управление [населено място] [улица], представлявано от управителя В. Р. В. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 301-фк/04.12.2014 г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП .
ДАВА 7(седем) дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности,както следва:
- като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по настоящото дело;
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
| Съдия: | |