ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 614
гр. Варна, 21.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900053 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Й. Д. Й., ЕГН **********, с адрес:
*****, срещу „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Дианабад“, ул. „Г. М.
Димитров“ No 1, представлявано от Бисер Георгиев Иванов и Росен Васков Младенов –
изпълнителни директори, с която са предявени кумулативно обективно съединени искове
с правно основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на
ищцата сумата от 70 000 лв. /седемдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за
претърпените от същата неимуществени вреди, изразяващи се във физически болки и
страдания, негативни психически преживявания и емоционален стрес, вследствие на ПТП,
настъпило на 09.02.2021г. на главен път I - 2– между гр. Девня и с. Неофит Рилски, обл.
Варна, в близост до отбивката за кариера Каровча, при което ищцата, като пътник на задната
седалка в лек автомобил „Пежо 307“ с прекратена регистрация – *** и с поставени
регистрационни табели- ***** от друго МПВ, управляван от Д. Й. С., чиято отговорност
към момента на инцидента била застрахована при ответника по задължителна застраховка
“Гражданска отговорност“ , който нарушил правилата за движение чл. 20 ал.1 и чл. 21 ал.1
от ЗДвП, изгубил контрол над автомобила, след което последвал удар с лявата част в
крайпътно дърво и в резултат, на което ищцата получила счупване на лява ключица,
счупване на лонните кости в ляво и дясно, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на застрахователната претенция – 05.10.2022г. до
окончателното изплащане на задължението.
В срока по чл. 131 от ГПК, ответникът е подал отговор на исковата молба с вх. No 5277
/ 28.02.2023г. и молба за привличане на трето лице –помагач с вх. No 5280/ 28.02.2023г., като
е предявен и обратен иск с искова молба вх. No 5281/28.02.2023г. срещу трето лице –
помагач, чието привличане желае на негова страна – Д. Й. С., ЕГН **********, с адрес:
1
*************.
Правният интерес от привличането, на който се позовава ответникът се обосновава с
обстоятелството, че Д. С. е управлявал процесния автомобил под въздействие на алкохол,
което било установено с влязлата сила присъда, поради което и на основание чл. 500, т.1,
предл. 1 от КЗ ответникът има право на регресен иск срещу застрахования.
Искането за привличане на трето лице помагач на страната на ответницата е направено
своевременно, в надлежната форма и от активно легитимирано лице. Налице е правен
интерес за ответника от исканото привличане, съобразно изложените твърдения, като
молбата за привличане следва да бъде уважена.Обратният иск следва да бъде приет за
разглеждане, доколкото същият е допустим и отговаря на изискванията за редовност.
На основание чл. 131 от ГПК на третото лице помагач следва да бъдат връчени преписи
от исковата молба и приложенията към нея, както и от депозирания писмен отговор, с
указания за възможността да депозира отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 219 ал.3 от ГПК вр. чл. 367 ал.1 от ГПК, на третото лице помагач
следва да се изпрати и препис от исковата молба, с която е предявен обратния иск за отговор
в двуседмичен срок.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски Окръжен Съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Д. Й. С., ЕГН **********, с адрес: **************, в качеството
му на трето лице - помагач на страната на ответника „Застрахователно акционерно
дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, на основание чл. 219, ал. 1
ГПК.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ обратен иск, предявен от „Застрахователно
акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ж.к. „Дианабад“, ул. „Г. М. Димитров“ No 1,
представлявано от Бисер Георгиев Иванов и Росен Васков Младенов – изпълнителни
директори, срещу третото лице – помагач на негова страна Д. Й. С., ЕГН **********, с
адрес: ***********, обективиран в искова молба с вх. No 5281 / 28.02.2023г.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи препис от допълнителната искова молба,
както и ответника – препис от отговора на исковата молба, молбата за привличане на
третото лице помагач и допълнителяния отговор на допълнителната искова молба, за
връчване на третото лице –помагач, в тридневен срок от уведомяването им по телефон,
като ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение съдът може да наложи глоба.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва след изтичане на тридневния срок за представяне на преписите от
страните и в случай, че не бъдат представени. Съдът ще разпореди връчване на преписите
2
след представяне на преписите. Препис от настоящото определението да се връчи
единствено на ищеца и ответника за сведение, а на третото лице –помагач ще бъде връчено,
едновременно с книжата по делото, за което съдът ще се разпореди.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3