О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
....................
Гр. Ардино 09.05.2014 г
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд- Ардино, в закрито заседание
проведено на девети май, през ДВЕХИЛЯДИ И ЧЕТИРИНАДЕСЕТА ГОДИНА, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ
Като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 49/2014 г по описа на съда и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 318, вр.
чл. 140, ал. 1 от ГПК, по заведен иск с
правно основание чл. 49, ал. 1 от СК;
Съдът, като установи, че определените
в чл. 131, ал. 1 от ГПК срокове за отговор по исковата молба са изтекли и такъв е депозиран в срок от ответника,
намери, че са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание с призоваване на страните, като съдът следва на основание чл. 321,
ал. 1, вр. чл. 318 от ГПК, да подготви делото, поради
което съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
1.
Насрочва
открито съдебно заседание по Гр. Д № 49/2014 г по описа на РС- Ардино за 28.05.2014
г от 10.00 часа, за което да се призоват
страните и Д „СП”, отдел „ЗД”- Ардино;
2. Приканва страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на
спора;
3. Произнася се по доказателствените искания на страните, както следва:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като относими,
допустими и необходими следните доказателства по делото:
-
На ИЩЦОВАТА СТРАНА-Удостоверение за сключен граждански
брак, издадено въз основа на Акт за граждански брак № 0001/08.01.2014 г на
кметство с. Долно прахово, община Ардино, Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № 1785 от 14.12.2013 г. на ОА Ардино, ксерокопие на
лична карта на ищцата, СМУ № 103/ 2013 г
на съдебен лекар МБАЛ- Кърджали, Декларация, ксерокопие на карта, на земеделски
производител
-
Ищецът е направил доказателствено искане за
допускането на две лица до разпит в качеството на свидетели при режим на довеждане,
което искане съдът намира за ОСНОВАТЕЛНО
и ДОПУСКА;
НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът
е депозирал чрез процесуален представител отговор по предявения против него иск
с правно основание чл. 49 от СК. Намира така предявения иск за допустим но неоснователен.
Оспорва изцяло фактическите тръвдения на ищцата
относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Не оспорва
фактическото твърдение на слючен граждански брак
между страните. Сочат се писмени доказателства- Писмо от община Кърджали с №
94-00-205/10.02.2014 г, което съдът намира за допустимо, относимо
и необходимо и ПРИЕМАпо делото;
- Ответника по делото е направил
доказателствено искане за служебно изискване на преписка от община
Кърджали, във връзка с оспорване на бащинство на малолетното родено от брака
между страните дете, по което искаме ще се произнесе в СЗ;
Заинтересованата страна- Дирекция
„Социално подпомагане”- Ардино, да представи в срок една седмица преди СЗ,
социален доклад- становище чрез Д „СП”, отдел „ЗД”- Кърджали;
4. Предвид горното, съдът призовава страните в открито съдебно заседание за
разглеждане на делото.
5. Не се признават права. Твърдяните от страните
обстоятелства относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, подлежат
на доказаване.
6.
7. На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, на всички страни следва да се връчи
препис от определението;
РАЙОНЕН СЪДИЯ: