№ 71
гр. Благоевград, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело №
20221200900114 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е въз основа на искова молба от П. П. Н., ЕГН **********, на
адрес: гр. С., ж.к.“С...“, № *, вх. *, ет. *, ап. *, чрез адв. Д. К. Ш., срещу З... „Б...“ А., ЕИК *,
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д. Б.“ № *.
Предявени са искове за обезщетение по чл. 432 от КЗ, във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от
ЗЗД.
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди З... „Б...“ А., ЕИК *, със седалище и
адрес на управление: гр. С., бул. „Д. Б.“ № *, да заплати на П. П. Н., ЕГН **********, на
адрес: гр. С., ж.к.“С...“, № *, вх. *, ет. *, ап. *, сумата 40 000лв., представляваща
обезщетение за претърпени от нея в резултат на ПТП неимуществени вреди- болки и
страдания, ведно със законната лихва, считано от 26.04.2022г./дата на отказа да бъде
заплатено застрахователно обезщетение/, до датата на окончателното плащане, както и
сумата от 1 605.00лв., съставляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 26.04.2022г., до окончателното изплащане на дължимото.
В хода на процеса при размяната на книжата по делото, депозирана е молба от 20.02.2023г.,
от ищцата- П. П. Н., ЕГН **********, с която се уведомява съда, че между страните по
делото е постигнато извънсъдебно споразумение. Иска се от съда да прекрати
производството по делото поради отказ от предявените искове по реда на чл. 233 от ГПК.
Предявеното искане е процесуално допустимо, тъй като правото да се разпорежда с
предявения иск е само на ищеца по делото и той е процесуално легитимиран да прави
искане за оттегляне или отказ от предявения иск.
Искането е основателно и следва да бъде уважено. В хода на гражданското производство
ищецът е господар на предявения иск и може да се разпорежда с него както намери за добре.
Съобразно разпоредбата на чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти
от предявения иск във всяко положение на делото, при това без за това да е необходимо
1
съгласието на ответника. След като ищецът е заявил че се отказва от предявените искове,
като е поел такова задължение и със сключеното между страните по делото извънсъдебно
споразумение, то съдът следва да се съобрази с неговото искане, като в случая ясни са и
мотивите за него.
По изложените съображения, съдът счита че следва да бъде допуснат отказ от предявените
за разглеждане кумулативно и обективно съединени искове с правно основание чл. 432 от
ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като производството по делото следва да бъде прекратено, а
определението на съда за прекратяването му подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщението на страните пред АС София.
Водимо от горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА отказ от предявените за разглеждане кумулативно и обективно съединени
искове с правно основание чл. 432 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, предявени от П. П. Н., ЕГН
**********, на адрес: гр. С., ж.к.“С...“, № *, вх. *, ет. *, ап. *, чрез адв. Д. К. Ш., срещу З...
„Б...“ А., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д. Б.“ № *.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 114/2022г. по описа на ОС Благоевград, поради
отказ от предявените искове.
Определението на съда за прекратяване на производството подлежи на обжалване, с частна
жалба, в едноседмичен срок от съобщението на страните за него, пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2