О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………..
гр. Варна, ………..07.2015 год.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание
на петнадесети
юли две хиляди и петнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
т.дело № 829/2015 год. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК е
постъпил отговор на исковата молба, подаден от ЕТ "БЕЛИ
БРЕЗИ - И.И." с ЕИК: ********* като допълнение на вече подаден отговор на исковата молба.
Съдът, като констатира редовността на постъпилия в
срок отговор
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ЕТ
"БЕЛИ БРЕЗИ - И.И." с ЕИК: ********* ПИСМЕН ОТГОВОР вх. № 22204/14.07.2015 г. ДА СЕ ВРЪЧИ
НА ИЩЕЦА, със съобщение обр. Приложение № 15 от
Наредба № 7/2008 г. на МП.
УКАЗВА
на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може
да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи
нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на
гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА
на ищеца, че не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл.238, ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: