№ 340
гр. Пещера, 11.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. А.ова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. А.ова Гражданско дело №
20225240101051 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Г. Г. и Д. П., уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явяват. Като процесуален представител за тях се явява адв. Ч., редовно
упълномощен.
Като пълномощник на Д. П. се явява дъщеря й К. П..
За Г. Г. се явява адв. А. Г., с пълномощно по делото.
ОТ ОТВЕТНИЦИТЕ Р. Б., И. Г., Е. Д., П. В. Б., П. Д. Б. и И. К.,
уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично П. В. Б..
Като процесуален представител за ответника И. Д. Г. се явява адв. Б.,
редовно упълномощена.
За ответника Р. Б. се явява съпругата му Я. А.ова
Б., с нотариално заверено пълномощно по делото.
В.Л. Б. Г., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от адв. Б., в която сочи, че
доверителят й И. Д. Г. е починал на 13.07.2024 г., като наследниците му са Н.
Г. Г. и М. И. Д.. Представя копие от удостоверение за наследници и
пълномощно от същите.
1
АДВ. Б. – Госпожо Съдия, доверителят ми И. Г. почина. Моля да го
заличите и да конституирате като ответници наследниците му. Те са ме
упълномощили да ги представлявам и знаят за делото. Нямат възражения.
Съдът констатира, че действително ответникът И. Д. Г. е починал на
13.07.2024 г., според представеното удостоверение за наследници, поради
което същият следва да бъде заличен като страна по делото, а наследниците
му следва да бъдат конституирани като ответници по делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като ответник по делото лицето И. Д. Г. с ЕГН
**********.
КОНСТИТУИРА като ответници по делото, наред с първоначалните,
лицата Н. Г. Г. с ЕГН **********, и М. И. Д. с ЕГН **********, двете с адрес:
гр. Пазарджик, ***, представлявани от адв. Е. Б..
АДВ. Ч. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПЪЛН. К. П. – Да се гледа делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПЪЛН. Я. Б. – Да се гледа делото
ОТВ. П. Б. – Да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
2
Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното в.л. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за в.л. Б. Г..
Сне се самоличността му както следва:
В.Л. Б. З. Г. - 62 г., български гражданин, женен, неосъждан, без
родство и служебна ангажираност със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Премина се към разпит на в.л. Г.:
В.Л. Г., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение,
което поддържам.
АДВ. Ч. и АДВ. Г. – Нямаме въпроси към в.л., да се приеме
заключението.
АДВ. Б. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
ОТВ. Б. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
ПЪЛН. Я. Б. – Нямам въпроси.
ПЪЛН. К. П. – Нямам въпроси.
Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л. Г., като на същия се изплати
възнаграждение в размер на 320 лв., от които 240 лв. са внесени по сметка на
съда от страните, останалите платими от ищците в едноседмичен срок от днес.
Съдът отново прикани страните към спогодба:
АДВ. Ч. – От началото искаме реален дял на всеки един по 1/8. Вещото
3
лице констатира, че не е възможно технически да се раздели делбената маса
на 8. Това би следвало да доведе до резултата изваждане на имотите на
публична продан. Аз съм инструктиран да се коментира неподеляемост на
имотите и публична продан, при положение, че не може да се комбинира със
съделителите.
ПЪЛН. К. П. – Предлагаме да вземем първи дял и да платим на
останалите – майка ми Д. П. и Г. Г. да вземат първи дял и да заплатят на
останалите наследници разликата. Ако не се приеме, бихме искали да е по
коляно и земята да не се дава на публична продан. Първо искаме да вземем
ние първия дял. Да се разменят страните, като майка ми да е в дял с Г. Г..
ОТВ. Б. – Аз не съм съгласен да се разменям. Искам да си остане така,
както са си колената.
ПЪЛН. Я. Б. – Аз съм съгласна кой, както иска да се разменя.
АДВ. Ч. - От името на Г. Г. възразявам срещу разделителния протокол.
Той иска реален дял. Аз не искам разделителен протокол. Оспорваме
разделителния протокол и не сме съгласни с делба по колена.
При условията на чл. 350 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЪСТАВЯ проект за разделителен протокол, с обособяване на четири
дяла, съобразно квотите на страните, както следва:
Общата стойност на делбената маса е в размер на 53 800 лв. 1/4 = 13 450
лв.
Дял I включва:
Поземлен имот с идентификатор 02837.4.1728, област Пазарджик,
община Батак, гр. Батак, п.к. 4580, м. „ПОЧИВАЛО“, вид собств. Частна,
вид територия Земеделска, категория 9, НТП Ливада, площ 2010 кв. м,
стар номер 070047, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-
10/12.04.2011 г. на ИД на АГКК- 11 055 лв.;
Поземлен имот с идентификатор 02837.4.621, област Пазарджик, община
4
Батак, гр. Батак, м. „АРАБЛАЦИТЕ“, вид собств. Частна, вид територия
Земеделска, категория 8, НТП Нива, площ 1215 кв. м, стар номер 017034,
съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-10/12.04.2011 г. на ИД
на АГКК - 6 680 лв.
Обща стойност на дял I в размер на 17 735 лв.
Дял II включва:
Поземлен имот с идентификатор 02837.4.1729, област Пазарджик,
община Батак, гр. Батак, п.к. 4580, м. „ПОЧИВАЛО“, вид собств. Частна,
вид територия Земеделска, категория 9, НТП Ливада, площ 2009 кв. м,
стар номер 070047, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-
18-10/12.04.2011 г. на ИД на АГКК - 11 050 лв.;
Поземлен имот с идентификатор 02837.10.691, област Пазарджик,
община Батак, гр. Батак, м. „И. ЛИВАДА“, вид собств. Частна, вид
територия Земеделска, категория 10, НТП Ливада, площ 485 кв. м, стар
номер 045071, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-
10/12.04.2011 г. на ИД на АГКК - 1 360 лв.
Обща стойност на дял II в размер на 12 410 лв.
Дял III включва:
Поземлен имот с идентификатор 02837.4.1730, област Пазарджик,
община Батак, гр. Батак, п.к. 4580, м. „ПОЧИВАЛО“, вид собств. Частна,
вид територия Земеделска, категория 9, НТП Ливада, площ 2009 кв. м,
стар номер 070047, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-
10/12.04.2011 г. на ИД на АГКК - 11 050 лв.;
Поземлен имот 02837.10.698, област Пазарджик, община Батак, гр. Батак,
м. „И. ЛИВАДА“, вид собств. Частна, вид територия Земеделска,
категория 10, НТП Ливада, площ 552 кв. м, стар номер 045078, съгласно
Заповед за одобрение на КККР № РД-18-10/12.04.2011 г. на ИД на АГКК
– 1 550 лв.
Обща стойност на дял III в размер на 12 600 лв.
Дял IV включва:
Поземлен имот с идентификатор 02837.4.1731, област Пазарджик,
община Батак, гр. Батак, п.к. 4580, м. „ПОЧИВАЛО“, вид собств. Частна,
вид територия Земеделска, категория 9, НТП Ливада, площ 2010 кв. м,
стар номер 070047, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-
10/12.04.2011 г. на ИД на АГКК АГКК, в размер на 11 055 лв.
За уравняване на дяловете, Дял I следва да плати на Дял IV сумата
от 2 395 лв., на Дял II сумата от 1 040 лв. и на Дял III сумата от 850 лв.
АДВ. Ч. – Правя възражение за разделителния протокол.
5
За становище на страните по проекта за разделителен протокол,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва делото за 06.11.2024 г. от 14.00 часа, за която дата
да се връчи проекта за разделителен протокол на страните, с указание, че
могат да вземат становище по него и да правят възражения.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6