РЕШЕНИE
No276
гр.
Варна, 12.09.2011 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Варненски
окръжен съд, фирмено отделение в закрито заседание на дванадесети септември, през
две хиляди и единадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Ж.ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното
от съдията ф.д. № 2091 по описа за 2000 год., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е с правно основание чл.490, ал.2 ГПК във вр.
с чл.18 ЗЮЛНЦ.
Постъпило е
заявление от С.С. Щ., ЕГН-********** ***, в качеството и на председател на
сдружение с нестопанска цел „Бизнес агенция” за вписване в регистъра за
юридически лица с нестопанска цел, воден при Варненски окръжен съд на промени в
обстоятелствата, подлежащи на вписване, а именно заличаване на С.О.Щ. като член
на УС и вписване на нов член – Ф.И.К., ЕГН-*********** ***, No-* заличаване на старите средства и основни
задачи и предмет на дейност и вписване на нови, както следва:
Средства –
разработва и реализира проекти към различни донори; привлича дарения за
реализирането на проекти; реализира идеята за „уан
стоп шоп” агенция-посредник.
Основни
задачи и предмет на дейност – извършва консултантски и трейнинг
услуги; извършва проучвания, изследвания и анализи; организира семинари, кръгли
маси, конференции; участвува в регионалното планиране, програмиране и
проектиране в посока към евроинтеграцията; реализира проекти за постигане на целите
си.
Вписване на
новия устав; вписване на клон на сдружение с нестопанска цел в гр.Разлог и в
гр.Аксаково.
Представени
са изискуемите от закона документи: Протокол от Общото събрание, на което е
взето решение за промените и за вписване на клонове; устав, съдържащ
разпоредбите, изисквани от чл.20 от ЗЮЛНЦ; копия от документи за самоличност и
свидетелство за съдимост на члена на управителния съвет; доказателства за
внесена държавна такса; Целите и задачите на сдружението не противоречат на
законите в РБ.
Събранието е
валидно и може да взема решения. Искането за вписване на промени в
обстоятелствата, подлежащи на вписване е основателно и следва да бъде уважено.
Следва да бъде уважено и искането за вписване на клон на агенцията в гр.Аксаково. Искането за вписване на клон в гр.Разлог следва
да бъде прекратено, а заявлението изпратено на съда по местонахождение на
седалището на клона, а именно Благоевградски окръжен съд.
С оглед
представените доказателства и на основание чл.18, ал.1 от ЗЮЛНЦ и Наредба №
14/1991 г. на Министерство на правосъдието за водене и съхраняване на
регистрите за вписванията,
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в
регистър № 5 за юридическите лица с нестопанска цел, воден при Варненски
окръжен съд, по ф.д.2091/2000 година по п.31, т.21, стр.150 промени, както
следва:
-ЗАЛИЧАВА
като член на УО С.О.Щ. и ВПИСВА нов член – Ф.И.К., ЕГН-*********** ***, No-*.
-ЗАЛИЧАВА
досегашните средства и основни задачи и предмет на дейност и ВПИСВА нови, както
следва:
Средства –
разработва и реализира проекти към различни донори; привлича дарения за
реализирането на проекти; реализира идеята за „уан
стоп шоп” агенция-посредник.
Основни
задачи и предмет на дейност – извършва консултантски и трейнинг
услуги; извършва проучвания, изследвания и анализи; организира семинари, кръгли
маси, конференции; участвува в регионалното планиране, програмиране и
проектиране в посока към евроинтеграцията; реализира проекти за постигане на
целите си.
ВПИСВА нов
устав на сдружението.
ВПИСВА клон
на СДРУЖЕНИЕ С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ „Бизнес агенция” в гр.Аксаково,
със седалище и адрес на управление: гр.Аксаково, ул.”Г.
Петлешев”, 22
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО:
Клонът се представлява от управител Калина Кънчева Кънчева,
ЕГН-********** ***, С.О *, образец
от подписа да се приложи към регистъра.
ПРЕКРАТЯВА
производството по заявление вх.No-23257/18.07.2011година
от С.С. Щ., в частта, с която се иска вписване на клон в гр.Разлог и ИЗПРАЩА
същото по подсъдност на Благоевградски окръжен съд за вписване на клон със
седалище-гр.Разлог.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на вписване по реда на ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Варненски апелативен съд в 1-седмичен срок от получаване на
съобщението до страните в прекратителната му част, а
в останалата част не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: