№ 35414
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110104582 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от Д. Р. Д. срещу Д. Й. П.. Предявени са искове с правна
квалификация чл. 127а СК и чл. 76,т.9 ЗБЛД.
Представени са писмени приложения към исковата молба.
В дадения едномесечен срок от съда не постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2024 г. от 09:20 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” по местоживеене на детето, с препис от исковата молба и отговора,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Подадена е искова молба от Д. Р. Д. срещу Д. Й. П.. Иска се от съда заместване на съгласие
на майката на детето и ответник за пътуване на детето извън границите на Република
България до посочените в исковата молба държави многократно. Посочва, че родителите
живеят разделено, като основни грижи за детето Д. Д. П. полага майката. Бащата не дава
съгласие за пътуване на детето и издаване на задграничен паспорт. Ето защо за ищеца
възниква правен интерес от подаване на настоящата искова молба.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответника.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба,
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на ищцата.
1
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2