№ 8909
гр. С, 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
като разгледа докладваното от С Г Гражданско дело № 20211110152587 по
описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Н. Й. Ж. срещу ЗК "Л И" АД, с която са
предявени обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл. 493, ал. 1, т.
2 КЗ, вр. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сума в размер на 1404,26 лева,
заявен като частичен от 2020.04 лева, обезщетение за претърпени имуществени вреди,
резултат на ПТП, настъпило на 26.09.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата от
депозиране на исковата молба- 09.09.2021 г. до окончателното погасяване и сумата 214,15
лева, частичен иск от сумата 308,06 лева - законна лихва за забава за периода от 09.03.2020 г.
до 08.09.2021 г. (съгласно изменение, допуснато с протоколно определение от 09.03.2022 г.).
Ответникът ЗК "Л И" АД в депозиран в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата
молба, заявява, че с изплащането на сумата от 379,96 лева преди завеждане на исковата
молба, е изплатено застрахователното обезщетение на ищеца. Оспорва иска по размер при
твърдения, че същият е завишен. Ответникът не оспорва, че към датата на процесното ПТП -
26.09.2019 г., по силата на договор за застраховка "Гражданска отговорност", е застраховал
гражданската отговорност на водача на лек автомобил "Форд Фокус", с peг №.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение,
намира от фактическа и правна страна следното:
По предявения иск с правно основание чл. чл. 493, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 432, ал. 1 КЗ в
тежест на ищеца е да докаже, че е претърпял описаните имуществени вреди в причинна
връзка с ПТП.
Съдът е отделил като безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че към
датата на процесното ПТП ответникът е застраховател на Гражданската отговорност на
водача на автомобил "Форд Фокус", с peг №, че ищецът е заявил претенцията си пред
1
застрахователя, като по образуваната преписка ответникът заплатил на увреденото лице
обезщетение в размер на 379,96 лева. Така определение № 7552 от 29.10.2021 г.
Ответникът оспорва виновното и противоправно поведение на водача на застрахования при
него автомобил, като в условията на евентуалност е направил възражение за съпричиняване
от страна на ищеца. Съдът счита, че на първо място ответникът е направил извънсъдебно
признание за вината на водача на застрахования при него водач с оглед заплащането на
сумата в размер на 379,96 лв. Във връзка с настъпилото ПТП са събрани гласни
доказателства и е приета съдебно – автотехническа експертиза.
Според вещото лице по приетата съдебно – автотехническа експертиза процесното
ПТП е настъпило на 26.09.2019 г., когато лек автомобил „БМВ 330XD“ ДК № се движил по
булевард „Ц ш“ и на кръговото кръстовище на 4-ти километър спрял поради препятствие на
пътното платно, като по същото време лек автомобил „Форд Фокус” ДК № се движил след
процесния автомобил. Поради управление от водача на недостатъчно разстояние от лек
автомобил „БМВ 330XD“ ДК № реализирал ПТП, като с предна част го ударил в задна част.
Вещото лице посочва, че от анализа на механизма на произшествието и съпоставка на
щетите от протокола за ПТП и описа на уврежданията, от техническа гледна точка следва
изводът, че щетите по лек автомобил „БМВ 330XD“ ДК №, са вследствие реализираното
ПТП на 26.09.2019г. Същите обстоятелства се установяват и от разпита на свидетеля Д.,
водачът на лек автомобил „Форд Фокус” ДК №.
По делото не са събрани доказателства във връзка с твърденията на ответника за
съпричиняване от страна на лек автомобил „БМВ 330XD“ ДК №. Свидетелят Д. посочва, че
автомобилът пред него е бил спрял, когато се блъснал в него, но не се установява спирането
да е било рязко, нито да е било в нарушение на правилата.
Между страните е спорен размерът на претърпените от ищеца вреди. Безспорно
между тях е, че ответното дружество е заплатило на ищеца сума в размер на 379,96 лв.
Според приетата по делото съдебно – автотехническа експертиза стойността за
възстановяване, определена по средни пазарни цени, към датата на ПТП, съгласно описа на
уврежданията, като се вземе предвид и стойности на фирмен сервиз, възлиза на 1 784,22 лв.,
а стойността за възстановяване, определена по средни пазарни цени, към датата на ПТП,
съгласно описа на уврежданията, с влагане на алтернативни части, възлиза на 1 216, 51лв.
Вещото лице посочва, че стойността за възстановяване на автомобила възлиза на 25,6% от
действителната стойност, поради което не е налице „тотална щета“. С оглед констатациите
на вещото лице съдът приема, от ответното дружество е дължима стойността за
възстановяване, определена по средни пазарни цени, към датата на ПТП, от която следва да
бъде извадена вече заплатената сума от ответника или общо дължимата сума е в размер на
1404,26 лв., какъвто е размерът на претендирата от ищеца сума, поради което така
предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.
По иска с правна квалификация чл. 86 ЗЗД
Ищецът претендира мораторна лихва за периода от 09.03.2020 г. до 08.09.2021 г. От
2
представеното от ищеца банково извлечение е видно, че е получил сумата в размер на 379,96
лв. на 06.01.2020 г., с оглед на което съдът счита, че безспорно на 09.03.2020 г. ответникът е
бил изпаднал в забава за горницата върху сумата от 1404,26 лв., с оглед на което
предявеният иск за лихва също следва да бъде уважен за предявения размер.
По разноските: При този изход на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца
следва да бъдат присъдени направените от него разноски по делото в размер на 836,18 лева,
съгласно представен списък.
Така мотивиран, СЪДЪТ,
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗК "Л И" АД, ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. С, бул.“С Ш“ № да
заплати на Н. Й. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С, ж.к. В-1, бл., вх., ап. ..., със
съдебен адрес: гр. Сж.к.“М л“, бл..., вх. ..., адв. Д.М., на основание чл. 493, ал. 1, т.2 вр. 432,
ал. 1 КЗ, сумата 1404,26 лв., заявен като частичен от 2020.04 лева, представляваща
незаплатено обезщетение за претърпени имуществени вреди върху лек автомобил „БМВ
330XD“ ДК № в резултат от застрахователно събитие – ПТП, настъпило на 26.09.2019 г. в
гр. С, на кръгово кръстовище на бул. „Ц ш“ при 4-ти км. по вина на водач на лек автомобил
марка „Форд Фокус” ДК №, със сключена при ответника ЗК "Л И" АД застраховка
„Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва върху сумата от 500 лв. от датата на
подаване на исковата молба – 09.09.2021 г., до окончателното изплащане, и върху сумата
904,26 лв. от датата на подаването на исковата молба по чл. 214, ал. 1 ГПК - 09.03.2022 г.,
сумата от 214,51 лв., частичен иск от сумата 308,06 лева, представляваща мораторна лихва за
забава върху главницата за периода от 09.03.2020 г. до 08.09.2021 г., както и на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК – сумата 836,18 лв., разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3