Р Е Ш Е Н И Е № 100
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 10.03.2021г.
Видинският
районен съд, пети граждански състав, в публично заседание на осемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател : Тодор Попиванов
при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр.
дело № 2201 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал.1 от СК, от Н.Б.И., ЕГН **********, с
адрес: ***, с адрес за призоваване: гр.Видин, ул.“Градинска“ 19, ет.2, против И.В.И., ЕГН **********, с адрес: ***.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права
са наличието на сключен между страните на 09.09.1990г. граждански брак, с акт
за граждански брак № 0488/09.09.1990г., изд. от Община Видин, обл.Видин, от
който нямат родени ненавършили пълнолетие деца. Поддържа се, че страните са
живели заедно само няколко години и са във фактическа раздяла от 20 години; че
не поддържат съпружески отношения помежду си, както и че не съществува
възможност за заздравяване на брака им. Поради това ищцата счита, че е налице
дълбоко и непоправимо разстройство на брака й с ответника.
Иска се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да
прекрати гражданския брак, сключен между страните с развод.
В хода на настоящото производство, страните са постигнали
споразумение, с което уреждат всички имуществени и неимуществените отношения
помежду си и молят същото да бъде утвърдено от съда.
От фактическа страна съдът намира за установено следното:
Страните са сключили граждански брак на 09.09.1990г. с
акт за граждански брак № 0488/09.09.1990г., изд. от Община Видин, обл.Видин,
видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, изд. от Община
Видин, обл.Видин.
С представеното споразумение по чл.49, ал.4 от СК
страните са уговорили, че са съгласни бракът им да бъде прекратен без да се
издирват мотивите за разстройството му. Страните са се споразумели, че няма да
си дължат издръжка за в бъдеще време и са се съгласили след прекратяването на
брака жената да продължи да носи брачното си фамилното име И.. Заявили са, че
нямат движими и недвижими вещи, които да подлежат на подялба. Също – че нямат
семейно жилище и такова не се предоставя. Разноските по делото остават така,
както са направени, а окончателната държавна такса по делото ще бъде заплатена
по равно.
Съдът намира от правна страна следното: представеното от
страните споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е
пълно, не противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде
утвърдено с решението.
На основание чл.329 ГПК, окончателната държавна такса,
която Съдът определи на 40 лв. ще следва да бъде заплатена от страните по равно.
Останалите разноски по делото остават така, както са направени.
Воден от горните съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между Н.Б.И.,
ЕГН **********, с адрес: ***, с адрес за призоваване: гр.Видин, ул.“Градинска“
19, ет.2, и И.В.И., ЕГН **********,
с адрес: ***, сключен на 09.09.1990г. с акт за граждански брак № 0488/09.09.1990г.,
изд. от Община Видин, обл.Видин, без да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, като:
Страните нямат родени от брака непълнолетни деца.
Семейно жилище – не се предоставя.
След прекратяване на брака съпрузите няма да си
дължат издръжка един на друг.
След прекратяване на брака, жената ще продължи да носи брачното си фамилното
име И..
Страните нямат придобити по време на брака си движими и недвижими вещи,
които да подлежат на подялба.
ОСЪЖДА Н.Б.И., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати окончателна държавна такса в
размер на 20 лева в полза на РС - Видин.
ОСЪЖДА И.В.И., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати окончателна държавна такса в
размер на 20 лева в полза на РС - Видин.
Решението в частта му, в която бракът между страните е
прекратен с развод може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: