№ 45
гр. гр. Оряхово, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова
и прокурора Емилиян Митков Костов (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно
дело от общ характер № 20211460200258 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, се явява прокурор Е.К..
Обвиняемият С. АС. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. В.В. от АК-Враца,
назначен за служебен защитник по НОХД 81/2021 г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия
с рег. № 547/24.08.2021 г.
АДВ. В. : Съгласен съм да поема защитата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв. В..
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
обвиняемия С. АС. Б. адв. В.В. от АК-Враца.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е
сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК. Делото е върнато за ново
разглеждане от РС-Оряхово от стадия съдебно заседание по извършено възобновяване на
същото с решение № 297/04.10.2021 г. на Апелативен съд гр. София по ВНД № 702/2021 г.,
разгледано по искане на ВКП на РБ.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промени в представеното по
възобновеното НОХД с решението на Апелативен съд споразумение по отношение на
наложеното на обвиняемия наказание, поради противоречие на така представеното
споразумение с материалния закон, които промени да бъдат обсъдени между РП-Враца,
защитникът на обвиняемия и самият обвиняем.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, представяме споразумение сключено
между РП-Враца, служебния защитник адв. В.В. при АК-Враца и обв. Б., с което сме
направили поправка и изменение на споразумението в частта на наказанието, съобразено с
решение 297/04.10.2021 г. на Апелативен съд – София. Моля да приемете споразумението и
да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. В.: Представяме и моля да приемете изготвеното между страните споразумение,
в което са извършени промени съгласно решението по АД 297/04.10.2021 г.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приеме споразумението. Разбрах каква е промяната в
наказанието.
Представено е подписано споразумение от Е.К. – прокурор в РП-Враца, ТО-Оряхово,
постигнато между РП-Враца, служебния защитник адв. В.В. от АК-Враца и обвиняемия С.
АС. Б., което е съобразено с указанията на Апелативен съд гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение
между страните по настоящето във вида, в който е представено.
АДВ. В.: Поддържаме споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. АС. Б. - роден на 13.03.1988 г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес с. Остров, обл.
Враца, общ. Оряхово, ул. „Васил Воденичарски“ № 8, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
АДВ. В.: Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните
предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по
реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
2
АДВ. В.: Отводи няма да правим. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови
искания.
Съдът като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество. Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното
прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за
приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка за съдимост на обвиняемия.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото споразумение във
вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно, непротиворечи на
морала и добрите нрави. Престъпленията, предвидени в споразумението не попадат в
обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което се допуска споразумение, с оглед решаване
на делото. От извършените престъпления не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното едно общо наказание по реда
3
на чл. 23, ал. 1 от НК, ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, а именно
да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и на добрите нрави. Моля
да постановите определение, с което да одобрите постигнатото между страните
споразумение.
АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така постигнатото и подписано
споразумение между страните във вида, в който е представено днес пред Вас. Намирам, че
същото е законосъобразно и непротиворечи на морала и добрите нрави. От събраните
доказателства в ДП по безспорен начин е доказано, че подзащитният ми е извършил
престъпленията, за които е привлечен в качеството на обвиняем. От деянието не са настъпи
имуществени вреди или смърт и извършените престъпления не попадат в обхвата на чл. 381,
ал. 2 от НПК, поради което се допуска сключване на споразумение. Намирам, че с така
определеното и фиксирано в споразумението едно общо наказание на основание чл. 23 от
НК по отношение на подзащитния ми ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 от
НК а именно той да се поправи и превъзпита към спазване на законите. Моля да постановите
протоколно определение, с което да одобрите постигнатото между страните спор. Във вида в
който е представено пред Вас.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от
адвоката ми. Съжалявам за извършеното.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство,
съдържащо прокурорска преписка с вх.№1523/2021 година, по описа на ТО – Оряхово при
РП – Враца, по реда на чл.381 от НПК.
Днес 12.10.2021 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Е.М. К. – прокурор при РП Враца и адвокат В.В. при АК гр.Враца, в качеството му на
служебен защитник на обвиняемия С. АС. Б., ЕГН:**********, с постоянен адрес
с.Остров, ул.“Васил Воденичарски“ №8, се постигна следното споразумение за решаване
на делото, постигнато по ДП съдържащо прокурорска преписка с вх.№1523/2021 година, по
описа на ТО – Оряхово при РП – Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП съдържащо прокурорска
преписка с вх.№1523/2021 година, по описа на ТО – Оряхово при РП – Враца или ДП
№77/2021 година, по описа на РУ – Оряхово образувано и водено срещу С. АС. Б.,
4
ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Остров, ул.“Васил Воденичарски“ №81, българин,
български гражданин, основно образование, безработен, осъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
I. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. АС. Б.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Остров, ул.“Васил Воденичарски“ №81, е
осъществил от обективна и от субективна страна съставите на престъпления по чл.343в,
ал. 2 от НК и чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН.
1.За това че, на 26.03.2021 година, около 07.05 часа в с.Остров, обл.Враца, по
ул.“Канарата“ до пред дом №8, в посока кръстовището образувано с ул.“Александър
Стамболийски“, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление с
Наказателно постановление №20-0309-000175/26.05.2020 г. на началника на РУ – Оряхово,
влязло в законна сила на 30.06.2020 г., е извършил такова деяние, като е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „80-Б4“, без поставени
регистрационни табели, с рама: *****************, собственост на Р. Д. Р. от гр.Раднево,
обл.Стара Загора, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.
2. За това че, на 26.03.2021 година, около 07.05 часа в с.Остров, обл.Враца, по
ул.“Канарата“ до пред дом №8, в посока кръстовището образувано с ул.“Александър
Стамболийски“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“,
модел „80-Б4“, без поставени регистрационни табели, с рама: *****************,
собственост на Р. Д. Р. от гр.Раднево, обл.Стара Загора, който не е регистриран по
надлежния ред по – Наредба I-45 от 24.03.2000 г., за регистриране, отчет пускане в
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства/ДВ. Бр.30 от 15.04.2016 г.,/ с
прекратена регистрация на 22.07.2020 г., - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК,
за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева.
II. Деянията са извършени от обв. С. АС. Б., ЕГН:**********, с постоянен адрес
с.Остров, ул.“Васил Воденичарски“ №81, при форма на вината - пряк умисъл.
III. За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се
допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
IV. От извършените от обвиняемия С. АС. Б., ЕГН:**********, с постоянен адрес
с.Остров, ул.“Васил Воденичарски“ №81престъпления не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
V. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
5
присъда за обвиняемия С. АС. Б., ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Остров, ул.“Васил
Воденичарски“ №81 и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да
му бъде наложено наказание, както следва:
1.На основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал.1 т. 1 от НК на обвиняемия С.
АС. Б. от с. Остров, обл. Враца, да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС да се изтърпи при „общ“
режим. Страните по настоящето се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК на обв. С.
АС. Б., от с. Остров, обл. Враца, да не се налага кумулативното наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода..
2. На основание чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемия С. АС. Б. от с. Остров, обл. Враца, да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС да се
изтърпи при „общ“ режим.
На основание чл.381 ал.8 НПК и чл.23 ал.1 НК на обвиняемия С. АС. Б. за деянията
по пункт 1 и пункт 2 от настоящето споразумение да се определи за изтърпяване едно общо,
най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС да се изтърпи при „общ“ режим.
От извършените от обвиняемия С. АС. Б., от с. Остров, обл. Враца, престъпления по
чл.343в, ал. 2 от НК и чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК не са причинени имуществени
вреди.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса няма направени разноски, подлежащи на
възстановяване от обвиняемия.
2. Веществени доказателства: няма иззети.
3. Мярка за неотклонение:“Подписка“.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на
законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/Ем. К./
6
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………….
/адв. В. В./ /Серг. Б./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Б.: Съжалявам за грешката, която съм
допуснал. Моля съдът да одобри споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, обвинението предявено на обвиняемия Б. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали
целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че С. АС. Б. - роден на 13.03.1988 г. в гр. Оряхово, с постоянен
адрес с. Остров, обл. Враца, общ. Оряхово, ул. „Васил Воденичарски“ № 8, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН
********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за следните деяния:
1.За това че, на 26.03.2021 година, около 07.05 часа в с.Остров, обл.Враца, по
ул.“Канарата“ до пред дом №8, в посока кръстовището образувано с ул.“Александър
Стамболийски“, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление с
Наказателно постановление №20-0309-000175/26.05.2020 г. на началника на РУ – Оряхово,
влязло в законна сила на 30.06.2020 г., е извършил такова деяние, като е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „80-Б4“, без поставени
регистрационни табели, с рама: *****************, собственост на Р. Д. Р. от гр.Раднево,
обл.Стара Загора, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр.
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да се изтърпи при „Общ“ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. С.А. кумулативното наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
2. За това че, на 26.03.2021 година, около 07.05 часа в с.Остров, обл.Враца, по
ул.“Канарата“ до пред дом №8, в посока кръстовището образувано с ул.“Александър
Стамболийски“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“,
модел „80-Б4“, без поставени регистрационни табели, с рама: *****************,
собственост на Р. Д. Р. от гр.Раднево, обл.Стара Загора, който не е регистриран по
надлежния ред по – Наредба I-45 от 24.03.2000 г., за регистриране, отчет пускане в
7
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства/ДВ. Бр.30 от 15.04.2016 г.,/ с
прекратена регистрация на 22.07.2020 г. - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, за
което и на основание чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да се изтърпи при „Общ“ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия С. АС. Б. за деянията по
пункт 1 и пункт 2 от настоящето споразумение едно общо, най-тежко наказание, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да се изтърпи при „Общ“ режим.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение взета по
отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА”,
като с оглед постановеното наказание намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ ПОДПИСКА“ на обвиняемия С. АС. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен
съд в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 258/2021 г. по описа на
ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи 10.28 ч.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
8