№ 598
гр. Разград, 20.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНА ТОДОРОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНА ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20253330101392 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Ф. И. М., редовно призована, явява се лично и с адв. Р.
М. от АК Сливен, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. Х. М., редовно призован, не се явява лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Ответникът е в болницата в Русе,
предстои му тежка операция, няма да се яви.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на
делото, доколкото страните са редовно уведомени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 15:09 ч.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от РУ – Лозница за подаден сигнал за
упражнено домашно насилие от Ф. И. М., ЕГН: ********** с адрес за
призоваване с. С**, срещу А. Х. М., ЕГН: **********, с адрес за призоваване:
с. С**, за налагане на мерки по Закона за защита от домашно насилие по
отношение на нея. В молбата се съдържат данни за упражнени актове на
психическо насилие в присъствието на общото с ответника дете – М. А. М.,
родена на **г. От приложените документи се извлича информацията, че с
ответника са съпрузи. Твърди постоянно упражняване психическо и
физическо насилие, последните прояви на дата 25 и 27 юли 2025г., когато
ударил с юмрук молителката и отправил закани и заплахи. Сочи, че
злоупотребява с алкохол, след което става агресивен. Към молбата са
приложени относими преписи от документи. Съдът, като взе предвид
изложеното в молбата на Ф. И. М., счита, че е необходимо издаване на заповед
за незабавна защита, за да не е изложена тя на риск от емоционално и
психическо насилие, като, с оглед обстоятелството, че съдът дължи засилена
грижа по отношение превенция и защита на децата, и с оглед съдържащите се
в молбата данни, че част от проявите са извършени в присъствието на
непълнолетната М., указва необходимостта от депозиране на допълнителна
молба, в случай, че се търси защита и спрямо нея. Молбата съдържа данни за
пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на
пострадалата, с оглед непредвидимият характер на употребяващо алкохол
лице, както и честотата на твърдените прояви. Същите са постановени със
1
заповед за незабавна защита № 22/25.07.2025 г. Наложени са мерки, с които се
задължава А. Х. М. да се въздържа от извършване на домашно насилие.
Забранява на А. Х. М. да приближава жилището й в с. **, местата за социални
контакти и отдих. Заповедта е изпратена за изпълнение на органите на МВР
и е насрочено съдебно заседание в законовия срок.
НЕ СА депозирани доказателствени искания.
ВЪВ връзка със задължението на съда е изискана информация от „Бюро
съдимост“ дА. лицата са осъждани, такива обстоятелства не са нА.це.
СЪЩО така е изискана информация дА. се водят на диспансеризиран
отчет и такива обстоятелства не са нА.це.
СЛУЖЕБНО е направена справка за лицата в НБДН.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства: Декларация
за извършено домашно насилие съгласно чл. 9, ал.З, от ЗЗДН; Копие на
преписка №296-Зм-52/23.07.2025г. - 16 листа 2 бр. справка за съдимост; 2 бр.
справки от НБДН
АДВ. М.: Заявявам, че ответникът е в тежко състояние, предстои му
операция, няма къде да живее, затова няма да искаме друга заповед за защита
от домашно насилие. Заповедта за незабавна защита, която е издадена
изиграва ролята си, има социален момент и желаят да го приберат вкъщи,
бащата и нейния съпруг да се грижат за него, тъй като му предстой изваждане
на метален предмет на един от крайниците, има и заболяване сърдечно, и е
безпредметно да водим дело с искане за други мерки. Правим оттегляне от
иска със съответните последици.
С ОГЛЕД личното явяване на молителката в съдебно заседание следва
да потвърди или отрече направеното от процесуалния представител по реда на
чл. 232 от ГПК.
МОЛИТЕЛКАТА: Искам да прекратим делото. В това състояние той
няма да ме притеснява. Не му е добре. В болница е. Няма кой да се грижи за
него. Молбата за защита породи необходимия ефект.
СЪДЪТ намира, с оглед изявлението в днешно съдебно заседание на
молителката и процесуалния представител, и с оглед на разпоредбата на чл.
232 от ГПК, съгласно която до приключване на първото по делото съдебно
заседание, каквото е настоящото, ищецът може да оттегли без необходимост
от съгласие на ответника исковата си претенция. Намира така направеното
изявление за допустимо и своевременно, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1392/2025 година по описа на
Районен съд Разград.
ОТМЕНЯ издадената заповед за незабавна защита № 22/25.07.2025 г., за
което следва да се уведомят и органите на полицията по местоживеене на
ответника и молителката, с оглед ангажимента им да следят за изпълнение на
същата.
ОСЪЖДА Ф. И. М., ЕГН: ********** с адрес за призоваване с. С** да
заплати по сметка на Районен съд Разград държавна такса в размер на 30,00
(тридесет) лева, на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за защита за домашно
2
насилие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството и за определяне
на държавната такса подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес,
19.08.2025г., с частна жалба пред Окръжен съд - Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3