Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 740 11.03.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На единадесети март, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №93 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Докладчикът
като констатира , че исковата молба на М.М.С. *** редовна , както и че държавна такса на осн. чл.83 ал.1 т.4 от ГПК по делото не се дължи, приложено е и пълномощно на името на адвоката
, чрез когото е депозирана исковата
молба до съда на основание чл.367 и сл. от ГПК
Р А
З П О Р Е
Д И:
Преписи от исковата молба заедно с всички приложения да се връчат на
ответника – ЗД„Бул Инс“АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.София,
ул.“Дж.Баучер“№87.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен
отговор в двуседмичен срок от получаването със следното съдържание:
1.посочване на съда и номера на делото
2.името и адреса на ответника , както и на
неговия законен представител или пълномощник , ако има такива
3.становище по допустимостта и основателността
на иска
4.становище по обстоятелствата , на които се
основава иска
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата ,
на които те се основават
6.подпис на лицето , което подава отговора
УКАЗВА
на ответника , че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства , които ще доказва с тях , както и да представи
всички писмени обстоятелства , с които разполага , както и да представи пълномощно
, ако отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията
според броя на ищците
УКАЗВА
на ответника , че когато в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения , не оспори истинността на представен документ , не посочи доказателства,
не представи доказателства или не
упражни правата си по чл.211 ГПК –а да
предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач , той
губи възможността да направи това по-късно , освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА
на ответника , че ако не
представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото
заседание по делото , без да е направено искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Окр. съдия: