№ 135
гр. Сливен, 25.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20222200100376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Ищците пореден № 1 - Е. В. С., редовно призована, не се явява, не се
представлява
Ищец пореден № 2 – К. С. А., редовно призован, се явява лично.
Ищец пореден № 3 - Ф. А. С., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Ищец пореден № 4 - К. А. С., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Ответното дружество ЗД „Бул Инс“ АД, редовно призовано, се
представлява от адв. Г.Д., надлежно преупълномощен по делото от адв. М. Г.
от СА от по.рано.
Вещите лица инж.Х. В. У. и Д-р Й. С., редовно призовани, не се явяват.
Съдът установи, че днес, по електронната поща на съда е постъпила
молба от в. л. доц.д-р инж. Х. У., с която уведомява съда, че за днешния ден е
призован да се яви като вещо лице в състава на тройна САТЕ по НОХД №
1248/2020 г. по описа на СГС, поради което няма да може се яви като вещо
лице по настоящото дело.
Поради подадената от вещото лице доц.д-р инж. Х. У. молба, преди
съдебното заседание бе съобщено по телефона на другото вещо лице – Д-р Й.
С., че явяването му в днешно с.з. е безпредметно.
1
Съдът констатира, че непосредствено преди днешното с.з. , по делото е
постъпила молба от адв. В. О. - процесуален представител на четиримата
ищци, с която моли делото да бъде отложено и разгледано за по-късен час, а
именно в 14.30 ч., поради повреда на личният му автомобил, с който пътува,
поради което няма да успее да пристигне за насроченото в 14.00 часа съдебно
заседание. Ако съдът даде ход на делото, заявява, че поддържа
доказателствените искания. Оспорва комплексната експертиза и има искане за
назначаване на повторна такава.
Отв. К. А. С.: Моят адвокат ще се забави и помоли да бъде изчакан.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото, тъй като няма процесуални пречки за
разглеждането му в с.з. , независимо подадените молби.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Констатира, че назначената по делото КСМАТЕ е изготвена на
19.04.2023 г. - извън срока по чл. 199 ГПК, но дори да беше изготвена в срок,
поради отсъствието на едно от вещите лица, експертизата не би могла да
бъде изслушана в днешното с.з.
Съдът докладва на страните, че на 04.04.2023 г., по делото постъпи
молба от първоначално определеното вещото лице - Д-р Х. Х., който пожела
да бъде освободен от възложената му задача, тъй като е бил лекуващ лекар и
оператор на И. С. Д., поради което, с определение от същата дата, съдът го
освободи като вещо лице и на негово място определи Д-р Й. И. С..
Адв. Д.: Тъй като в днешното с. з. единственото доказателство, което
следваше да бъде събрано е назначената КСМАТЕ, но това обективно е
невъзможно, считам, че делото следва да бъде отложено за друга дата.
Исканията, които се съдържат в молбата на пълномощника на ищците са
преждевременно заявени, тъй като оспорване, възражение и евентуално
искане за друга експертиза би могло да бъде направено след като бъде
изслушана първоначалната такава.
2
В момента се явява адв. В. О. – процесуален представител на ищците по
делото и съдът го запозна с извършените до момента процесуални действия и
постъпилите молби.
Адв. О.: Моля делото да се отложи за друга дата.
Съдът намира, че делото следва да се отложи за изслушване на
изготвената КСМАТЕ, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 06.06.2023 г., от 11.00 часа., за която
дата и час страните да се считат редовно призовани от днес, чрез своите
пълномощници.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Д-р Й. И. С. и инж. Х. В. У..
Протоколът се състави в с.з.
Заседанието се закри в 14.20 часа
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3