МОТИВИ към
Решение № 70/18.08.2020 г. по АНД № 149/2020 година на Районен съд Раднево.
Производството
е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Районна
прокуратура Стара Загора – Териториално отделение Раднево с Постановление от
28.07.2020 година е направила предложение обвиняемият А.А.Е. ЕГН **********, да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за извършено от него престъпление по
чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, което се е изразило в това, че на че на
20.07.2020г. в гр. Раднево управлявал МПС – лек автомобил „****с рег.№ ****,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Представителят
на Районна Прокуратура гр. Стара Загора – Териториално отделение гр. Раднево се
явява в съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява
становище, че обвиняемия е осъществил престъплението съгласно вмененото му
обвинение и затова следва да бъде признат за виновен. Предлага, предвид
наличието на всички обективни предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемия Е.
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба около минималния предвиден в закона размер.
Обвиняемият
Е. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си и изразява съжаление
за стореното, като моли да му бъде наложено минимално наказание.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните
намира за установено следното:
На
20.07.2020г. служителите на РУ - Раднево свидетелите А.П.В.и Й.Н.Й.били
назначени в наряд като автопатрулен екип за времето от 08.30 часа до 20.30
часа. Около 15.45 часа на посочената дата, в изпълнение на служебните си
задължения, те се движели със служебния автомобил по бул. „******” в
гр.Раднево. По същото време, по същата улица се движел лек автомобил „****с
рег.№ ****. Свидетелите решили да
извършат рутинна проверка на водача му, при която установили, че водач на
автомобила е обвиняемият А.А.Е.. Било установено също, че Е. е собственик на
посочения автомобил, който придобил на 13.05.2020г., но не изпълнил
задължението си да го пререгистрира в законоустановения двумесечен срок, поради
което регистрацията на МПС-то била служебно прекратена на 14.07.2020г. на осн.
чл.143 ал.15 от ЗДвП. На обвиняемия Е. бил съставен АУАН бл.№
215935/20.07.2020г.
Гореописаната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства -
самопризнанието на обвиняемия Е., което се подкрепя от протоколите за разпит на
свидетелите А.П.В.иЙ.Н.Й., както и справка за съдимост № 294/14.08.2020 г. на
РС гр. Раднево.
По
делото не се спори, а и несъмнено се установява, че обвиняемият че на
20.07.2020г. в гр. Раднево управлявал МПС – лек автомобил „****с рег.№ ****,
което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр.
ал.1 от НК.
Тези
обстоятелства са несъмнено доказани от разпита на свидетелите П. и Й., чийто
показания са еднопосочни, непротиворечиви и касаят извършената от тях проверка
в хода на която са установили обвиняемия Е. да управлявал МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред.
От
правна страна съдът намери следното.
От
обективна страна, че на 20.07.2020г. в гр. Раднево управлявал МПС – лек
автомобил „****с рег.№ ****, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
От
субективна страна деянието е извършено от обвиняемия А.А.Е. при форма на вина -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като обвиняемият Е. е съзнавал
общественоопасния характер на извършваното, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване. Обвиняемият А.А.Е. е управлявал моторно
превозно средство МПС – лек автомобил „****с рег.№ ****, което не е
регистрирано по надлежния ред и че поведението му е противоправно и е в разрез
с установените в обществото норми и правила, но въпреки това е извършил
процесното деяние.
По
наказанието.
Съдът
намира, че законосъобразно е било направено предложение от Районна Прокуратура
– Стара Загора Териториално отделение Раднево за освобождаване на обвиняемия Е.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а, ал.1 от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми
предпоставки на тази норма. За посоченото по-горе деяние по чл.345, ал.2 вр. с
ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба
от 500 до 1000 лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и към
момента на извършване на настоящото деяние спрямо него до този момент не е
прилаган този институт, като не са налице и причинени от деянието имуществени
вреди.
С
оглед на гореизложеното съдът намира, че на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК обвиняемия следва да бъде признат за виновен и освободен от наказателна
отговорност. Съдът отчете смекчаващите вината обстоятелства – липса на други
противообществени прояви, добрите характеристични данни, признанието на вина и
трудовата му заетост. Не се отчетоха отегчаващи вината обстоятелства. Затова на
обвиняемия при условията на чл. 78а, ал. 1 от НК и при превес на смекчаващите
над отегчаващите отговорността обстоятелства, като най-съответно на извършеното
следва да се наложи административното наказание глоба, размер от 1100 /хиляда и
сто/ лева.
Съдът
е убеден, че така определеното и наложено административно наказание ще спомогне
в най-пълна степен да се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36,
ал. 1 от НК, ще спомогне да се поправи обвиняемият към спазване на законите и
добрите нрави, ще му отнеме възможността да извърши и други подобни престъпления,
ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на
обществото и ще допринесе според становището на съда за целите на специалната и
генералната превенция.
Причините
за извършване на престъплението са незачитането на установения в страната
правов ред.
Водим
от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: