П Р
О Т О
К О Л
Година 2018 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
07 ноември 2018 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ТИХОМИР ГЕРГОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1812 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09.28 часа се явиха:
Обвиняемата
Р.М.Р. – редовно призована, не се явява . За нея се явява защитник адв. И.Г.В. ***
- редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса, редовно призован.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Тихомир Гергов.
АДВ.В.: Извинявам
се от името на моята подзащитна, каза, че ще дойде всеки момент до към 10 без
20, останала е с впечатление, че делото е от 09:40, а не от 09:20ч. Пристигнала
е от София, тук е някъде, трябва всеки момент да дойде.
Съдът намира, че не следва да
дава ход на делото и с оглед изявлението на адв. В. ще следва да се даде
възможност на подсъдимата да се яви в часа, в който е разбрала, че трябва да се
яви.
На именното повикване в 09.50
часа се явиха:
Обвиняемата Р.М.Р. – редовно
призована, се явява лично и със защитник адв. И.Г.В. *** - редовно упълномощен
от досъдебната фаза на процеса, редовно призован.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Тихомир Гергов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.В.: Да
се даде ход.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемата Р.:
Р.М.Р. –
родена на ***г***, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, с
висше образование, работеща, неосъждана, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ.В.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го
одобрите. С така предвиденото наказание ще бъдат изпълнени целите на закона.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемата Р.:
ОБВ.Р.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемата Р.М.Р. – родена на
***г***, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше
образование, работеща, неосъждана, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 15.10.2018г. в гр.Пазарджик е
управлявала МПС – л.а. „***“ с ДК№ *** след употреба на наркотични вещества –
амфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози - със съдебно-химическа
/токсикологична/ експертиза с изх. № 8635/19.10.2018г. на Военно-медицинска
академия, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.1 и ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдената се възлага на Наблюдателната комисия при Район И.
към Столична община.
На осн.
чл.343г от НК обвиняемата Р.М.Р. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
Вещественото
доказателство – тестова касетка от техническо средство „Drager Drug Test 5000” с надпис Р.М.Р. и ЕГН, следваща
делото, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и СЕ УНИЩОЖАВА поради липса на стойност.
В тежест
на обвиняемата Р.М.Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 227,11
лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Тихомир
Гергов/ /адв. И. Г. В./
ОБВИНЯЕМА:
/Р.М.Р./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на
закона и морала.
Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства. С така определеното
наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1812/2018 по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата Р.М.Р. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на 08РУ при СДВР, с оглед преустановяване на контрол за
изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 09:57 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: