№ 236
гр. ***, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20224430200636 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375
от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – *** да бъде
освободена от наказателна отговорност обвиняемата Р. Г. Ц., ЕГН:
**********, срещу която се провежда досъдебно производство № ЗМ
118/2021 г. по описа на ОД на МВР – ***, преписка №1387/2021г. по описа на
Районна прокуратура - *** по смисъла на НПК за извършено от нея
престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК. В постановлението, по
реда на чл. 375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички
предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемата Ц.
следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките,
предвидени от закона.
Районна прокуратура – ***, редовно призована, не се явява
представител.
Обвиняемата Р. Г. Ц. – редовно призована, явява се лично в съдебно
1
заседание. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в
предложението на РП-***. Моли съда да й наложи административно
наказание глоба в минимален размер.
Защитникът на обвиняемата Р. Г. Ц. адв. И.М. изразява становище, че са
налице предпоставките на чл. 78А от НК, като описаното в постановлението
на РП-*** престъпно деяние е съставомерно. Моли съда да постанови
решение, с което да признае обвиняемата за виновна и да я освободи от
наказателна отговорност, като и наложи административно наказание – глоба в
минимален размер предвид доброто процесуално поведение на обвиняемата и
добрите и характеристични данни.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП-***, намира за установено следното:
Наказателното производство е образувано след проверка по
уведомление от НАП-ТД Велико Търново отнасящо се до установени
изискуеми публично-правни задължения към държавата в размер на около
97000 лева включващи главница в размер на около 84000 лева и лихви в
размер на около 13000 лева за търговско дружество с наименование„***”
ЕООД гр.*** с едноличен собственик на капитала и управител Р.Г. Цановска.
„***” ЕООД гр.*** е търговско дружество, създадено и вписано в
регистъра на Окръжен съд *** през 2009г.
Дружеството е с вписан разнороден предмет на дейност между който
търговия на едро и дребно с промишлени, битови и хранителни стоки,
алкохол и цигари (след лиценз) и т.н.
Едноличен собственик на капитала (в размер на 10 лева) и негов
управител била Р.Г. Цановска от гр.***, обл.***, родена на *** г. в с.***,
обл.***.
Дейността на дружеството била осъществявана посредством павилион,
т.нар. Нон-стоп на територията на гр.*** в който се извършвала продажба на
горепосочените стоки.
Дружеството нямало имущество.
Имало банкова сметка в банка „***“АД до месец Септември 2017г.
Разплащанията с доставчици обаче били извършвани в брой.
Р.Ц като управляващ и представляващ дружеството не изпълнявал
2
редовно публичноправните си задължения към държавата свързани с
дейността му, като не били заплащани задълженията по ЗДДС, ЗКПО и т.н.
На 31.10.2018г. било извършено плащане за погасяване на
публично¬правни задължения към държавата след което, такова не било
извършвано.
В началото на 2020г. била извършена данъчна ревизия на дружеството.
Въз основа на проверката бил съставен ревизионен доклад №Р-
04001520000455-092-001/17.07.2020г. и ревизионен акт №Р-04001520000455-
091-001/10.08.2020г. Ревизията установила некоректно водене на
счетоводството и документите на дружеството, че са налице основания за
корекция на данъчната основа на извършените доставки и начисления данък.
Констатирана е липса на стоки и бил начислен данък в размер на
приспаднатия данъчен кредит за липсващите стоки.
Въпреки липсата на парични средства и фактическото изпадане в
неплатежоспособност след датата на последното плащане към НАП за
погасяване на публично-правни задължения, управляващия и представляващ
дружеството не предприел действия по заявяване на това в съда за започване
на дело по обявяване на „***“ ЕООД в несъстоятелност.
В хода на разследването е разпитана в качеството на свидетел В.З.Л..
По настоящото наказателно производство е назначена и изготвена
Съдебно-икономическа експертиза.
Съобразно заключението й датата на спиране на плащанията, като
външен израз за настъпила неплатежоспособност на „***“ ЕООД е
31.10.2018г. (това е датата на последното постъпило плащане за погасяване на
публично правни задължения по сметки на ТД-НАП - Велико Търново).
В тридесетдневен срок от спиране на плащанията - до 30.11.2018г.
лицето, което е управлявало и представлявало дружеството е следвало да
подаде молба до ОС-*** и да поиска откриване на производство по
несъстоятелност.
Съобразно разпоредбата на чл.608 от ТЗ, неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение
по търговска сделка или публично-правно задължение към държавата и
общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно
3
държавно вземане.
Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял
плащанията.
Неплатежоспособност може да бъде налице и когато длъжникът е
платил или е в състояние да плати частично или изцяло само вземания на
отделни кредитори.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство ЗМ№118/2021г. по описа на ОД МВР -
***, преписка №1387/2021г. по описа на Районна прокуратура – ***.
От изложеното е видно, че с бездействието си да заяви в ОС-***
настъпилата за „***” ЕООД - *** неплатежоспособност, предвид
невъзможността да плати публично-правни задължения към държавата
свързани с търговската му дейност Р. Г. Ц. е реализирала от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК, а
именно, че през периода от 31.10.2018г. до 30.11.2018г. в гр.***, като
управляваща и представляваща търговското дружество „***” ЕООД гр.***,
ЕИК: *** в тридесетдневен срок от спиране на плащанията по публично-
правни задължения към държавата в размер на 83692,06 лв. не поискала от
ОС-***, да открие производство по несъстоятелност.
За така извършеното от страна на обвиняемия Р. Г. Ц. по чл. 227б, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или с глоба до 5 000 лева.
Р. Г. Ц. не е осъждана за престъпление от общ характер към датата на
извършване на деянието и не е освобождавана от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът
счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл.
78а от НК, поради което обвиняемата Цановска следва да бъде освободена от
наказателна отговорност и й бъде наложено административно наказание –
глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемата Р. Г. Ц. съдът съобрази разпоредбата на чл.
4
78а, ал. І от НК и отчете наличието на смекчаващи вината обстоятелства –
доброто процесуално поведение на обвиняемата, ниската степен на опасност
на деянието и дееца, добрите характеристични данни. Съдът не констатира
наличие на отегчаващи вината обстоятелства. Ето защо съдът счита, че на
обвиняемата Р. Г. Ц. следва да бъде наложено административно наказание –
глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 1000,00
(хиляда) лева.
В тежест на обвиняемата следва да бъдат възложени направените по
делото разноски възлизащи на 331,50 лева, които следва да бъдат преведени
по сметка на ОДМВР – ***.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Р. Г. Ц.
ЕГН: ********** за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1
от НК, като на основание чл. 78A, ал. І от НК й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00
(хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемата Р. Г. Ц.,
ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на
331,50 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – ***.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес
за обвиняемата и от съобщението за Районна прокуратура - *** пред Окръжен
съд - ***.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5