РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 107
гр. Перник, 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Търговско дело №
20221700900034 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 155, т. 3 вр. с чл. 157, ал. 1
ТЗ.
Предявеният иск е от Окръжна прокуратура – Перник срещу „КАЗАБЛАНКА ГРУП
БЪЛГАРИЯ 1“ ЕООД с ЕИК:*********, с която се иска постановяване на решение за
прекратяване на ответното дружество.
Исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим. Ищецът е освободен от
внасянето на държавна такса и разноски по силата на чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК. Предвид
правното основание на предявения иск, производството следва да се развие по реда на глава
тридесет и втора от ГПК, поради което :
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 367, ал. 1 ГПК препис от исковата молба заедно с приложенията към
нея, да се изпратят на ответника, който в двуседмичен срок от получаването следва да даде
писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, а именно:
-Да посочи съда и номера на делото.
-Да съдържа името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв.
-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът.
-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.
-Да има положен подпис от лицето, което го подава.
-В отговора ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с които
разполага.
-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се подава
от пълномощник и 1 брой препис от отговора за ищеца.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица
1
и да предяви искове срещу тях.
В срока за отговор ответникът има право да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК - “Производство по
търговски спорове”.
В случай, че в указания срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не
посочи доказателства или не представи писмени доказателства, то същият губи
възможността да направи това по - късно, освен, ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2