№ 27879
гр. София, 11.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20251110104544 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призовани,
не изпращат представител. Депозирали са молба делото да се гледа в
отсъствие на техен представител.
ОТВЕТНИКЪТ: З. А. Й. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД –
редовно призовани, не изпращат представител. Депозирали са молба, с която
молят делото да се гледа в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 16.07.2025 г., по което до днес страните не са
възразили.
1
ДОКЛАДВА молбата на ищеца в останалата част, в която заявяват, че
поддържат исковата молба и представените с нея писмени доказателства.
Запознати са направения проект за доклад и нямат възражения по него. Молят
същият да се приеме за окончателен. Молят, съдът да постанови
неприсъствено решение и присъди разноски, вкл. ЮВ.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 16.07.2025 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба.
ДОКЛАДВА останалата част от постъпилата на 07.11.2025 г. молба от
ТЛП, с която същите заявяват, че не оспорват предявения от ищеца иск, считат
същия за основателен и доказан. Молят да бъдат приети доказателствата,
приложени към исковата молба като такива по делото. Представят следните
документи: дялово разпределение за период 01.05.2022 г. – 30.04.2023 г. – 1
стр.; дялово разпределение за период 01.05.2023 г. – 30.04.2024 г. – 1 стр.;
отчетен документ – 1 стр.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ТЛП „Техем Сървисис“ ЕООД, такива, с молба от 07.11.2025 г., докладвана
подробно по-горе в настоящия протокол.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Гр. София, 11.11.2025 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове,
предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни,
включително и по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА З. А. Й., ЕГН **********, в качеството й на собственик на
топлоснабден имот – Апартамент № ***, находящ се в ***, с присъединен
3
абонатен № ***, като законен наследник на К.Й.Й., починал на *** г., да
заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от П.Р.П. – изпълнителен директор и М.С.Ц. – Председател на
УС, със адрес на управление в ***, следните суми:
– 920,91 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва
за период от 27.01.2025 г. до изплащане на вземането;
– 109,84 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период
от 15.09.2023 г. до 21.01.2025 г.;
– 67,17 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение в периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна
лихва за период от 27.01.2025 г. до изплащане на вземането, и
– 13,98 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от
17.07.2022 г. до 21.01.2025 г.
ОСЪЖДА З. А. Й., ЕГН **********, в качеството й на собственик на
топлоснабден имот – Апартамент № ***, находящ се в ***, с присъединен
абонатен № ***, като законен наследник на К.Й.Й., починал на *** г., да
заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от П.Р.П. – изпълнителен директор и М.С.Ц. – Председател на
УС, със адрес на управление в ***, сумата в размер на 200 лева,
представляващи заплатена държавна такса в размер на 100 лв. и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 13:36 часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5