Решение по дело №1977/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 392
Дата: 16 май 2023 г. (в сила от 16 май 2023 г.)
Съдия: Дияна Иванова Дамянова Цанкова
Дело: 20221320101977
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 392
гр. Видин, 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на петнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Полина П. К.а
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Частно
гражданско дело № 20221320101977 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 51 ЗН, образувано по молба от „Банка
ДСК” ЕАД с ЕИК *********, универсален правоприемник на "Сосиете
Женерал Експресбанк"АД, със седалище и адрес на управление гр. София ул.
„Московска” №19, представлявано от Боян Филипов Стефанов и Диана
Дечева Митева чрез Лилия Цанкова Лилкова - юрисконсулт за призоваване на
наследниците на П. М. Д. с ЕГН **********, бивш жител на гр. Видин,
починала на 09.05.2016г. - длъжник по ДОГОВОР ЗА КРЕДИТ ЕКСПРЕСО
№ 017034287550 сключен между лицето и "Сосиете Женерал
Експресбанк"АД на 03.12.2015г. за сумата 9500 лв.
От приетият по делото ДОГОВОР ЗА КРЕДИТ ЕКСПРЕСО, сключен на
03.12.2015г. между "Сосиете Женерал Експресбанк"АД и П. М. Д., се
установява, че молителят е кредитор на П. М. Д.. От приетото по делото
Удостоверение за наследници с изх. № 1335/03.04.2023г., издадено от гр.
Видин се установява, че Д. е починала на 09.05.2016г. и след смъртта си е
оставила като наследници лицата - В. В. Д., С. В. Д. и Н. В. Д.. Ето защо съдът
приема, че молителят е заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл. 51
от ЗН, лице и има право да иска от съда да призове наследниците на
починалата Д. и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или
се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателката им.
1
За насроченото открито съдебно заседание, редовно са призовани и тримата
наследници, посочени в удостоверението за наследници, като още преди
датата на съдебното заседание, по делото е постъпила молба от наследниците
В. В. Д. и Н. В. Д., действащи чрез адв. К. Х. К., с която представя нотариално
заверено заявление за отказ от наследство на В. В. Д. и нотариално заверено
заявление за отказ от наследство на Н. В. Д., с което заявяват, че се отказват
от оставеното наследство от П. М. Д. и молят да им бъде издадено
удостоверение за отказ от наследство, както и представят Удостоверение №
гр.д.171/2016г., издадено от РС – Видин, видно от което наследницата С. В. Д.
е направила отказ от наследството на П. М. Д., който отказ е вписан в
специалната книга на съда под № 171/2016г., с оглед на което с П20.04.2023г.
производството по делото е частично прекратено по отношение на този
наследник.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни
изводи:
Последният постоянен адрес на кредитополучателката е гр. Видин, поради
което настоящият състав е компетентен по правилата на местната подсъдност
да се произнесе.
Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му,
което произвежда действие от откриването на наследството - с писмено
заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; с
извършване на конклудентни действия от страна на наследника, което
несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството (т. 14 на
ППВС № 4/1964 г. на ВС), или когато укрие наследствено имущество (в
последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от
укритото имущество). Недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие -
чл. 5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството
само по опис (чл. 61, ал. 2 от ЗН). Наследниците, които са приели
наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно
дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис,
отговаря само до размера на полученото наследство (чл. 60 от ЗН). Съгласно
чл. 51, ал.1 от Закона за наследството ЗН) по искане на всеки заинтересован,
районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му
определя срок, за да заяви дали приема наследството или се отказва от него.
Алинея втора предвижда, че ако в дадения му срок наследникът не отговори,
2
той губи правото да приеме наследството, като изявлението на наследника се
вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал.1 от ЗН (ал.3). Заявлението до съда
следва да е писмено, като съдебната практика допуска то да е изразено и
устно лично пред съда и вписано в съдебния протокол. Посоченото в чл. 51
ЗН заявление е строго личен формален акт, представляващ разпоредително
действие с имуществени права и който акт има както вещноправни, така и
облигационни последици. Както съдът посочи вече, от всичките призовани от
съда наследници, са постъпили в съда, в определения от съда срок,
нотариално заверени откази от наследството на П. М. Д., като отказът на С. В.
Д., е вписан в специалната книга за откази от наследство в РС – Видин под №
171/2016 г., с оглед на което в специалната книга за откази от наследство на
РС – Видин следва да се впишат и депозираните в съда откази от
наследството на П. М. Д. на наследниците В. Д. и Н. Д..
По гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал.1 ГПК ОТКАЗЪТ от
наследството на П. М. Д. с ЕГН **********, бивш жител на гр. Видин,
починала на 09.05.2016г. на В. В. Д., ЕГН: ********** от гр. Видин, ж.к.
„Химик” № 14, вх. В, ап. 42.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал.1 ГПК ОТКАЗЪТ от
наследството на П. М. Д. с ЕГН **********, бивш жител на гр. Видин,
починала на 09.05.2016г. на Н. В. Д., ЕГН ********** от гр. Видин, ж.к.
„Химик” № 24, вх. В, ап. 120.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3