№ 1468
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
при участието на секретаря двн
и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110215714 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. И., редовно уведомен, се явява, доведен от Сл.
арест на бул. „Г.М. Димитров“, където е конвоиран с оглед осигуряване на
участието му днес в съдебното заседание, тъй като е задържан по дело на ТО
на РП Благоевград – гр. Петрич.
В залата се явява адв. И. е от сак - служебен защитник на обвиняемия от
ДП.
За СРП се явява прокурор И. П. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. е да ме защитава. Няма да
упълномощавам друг защитник.
АДВ. е: Имам готовност да поема защитата.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните приема, че
служебният защитник от ДП следва да бъда назначен за служебен защитник
на обвиняемия в хода на настоящото съдебно производство. Ето защо и на
основание чл.382, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. е от САК за служебен защитник на обвиняемия А.
В. И. в хода на настоящото съдебно производство.
1
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и с оглед
процесуалните предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към проверка на самоличността на обвиняемия:
А. В. И. с ЕГН: **********, роден на *************** год. в гр.
**************.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Нямаме искания за отводи. Постигнали
сме съгласие за решаване на делото със споразумение, което представяме днес
пред вас в писмен вид. Моля да одобрите същото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Постигнали сме съгласие за
решаване на делото със споразумение, което представяме днес пред вас в
писмен вид. Предлагаме да одобрите същото, като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника и прокурора.
Желая да сключа споразумение със СРП.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение в
писмен вид.
ПРОЧЕТЕ СЕ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се има предвид, че в края на споразумението в
частта относно правната квалификация поради техническа грешка е направена
при вр. с чл.354а, ал.3, т.1 НК, която моля да не се взима предвид.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ЗАПИТВА обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство №888/2024г., по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр.
№22198/2024г. по описа на СРП по реда на чл.381 от НПК
гр.София, 12.11.2024г.
І.Страни по споразумението:
И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат И.
е от САК – защитник на А. В. И., ЕГН **********, роден на ***************
г. в гр. **************, с настоящ и постоянен адрес в ****************, се
споразумяха за следното:
ІІ.Предмет на споразумението:
1.Настоящото споразумение обхваща наказателното производство
№888/2024г., по описа на 02РУ-СДВР, пр. пр. №22198/2024г. по описа на СРП
срещу А. В. И., ЕГН ********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 12, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
3
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
4. Веществени доказателства, както следва:
1) 1 бр. метална ножица, увита в синя дреха и 1 бр. плетени ръкавици,
опаковани в хартиен плик и запечатани с картон серия В-21 №0040698 и СП
207 НЕКД-СДВР, към момента на съхранение във 02 РУ-СДВР, да останат на
съхранение по делото, докато се установи кому принадлежат или до изтичане
на срока по чл. 112 от НПК.
2) 1 бр. хартиен плик, съдържащ обтривка от волан, запечатан с картон
серия В-21 №0040541 и СП 207 НЕКД-СДВР, както и 1 бр. хартиен плик,
съдържащ обтривка от скоростен лост, запечатан с картон серия В-21
№0040542 и СП 207 НЕКД-СДВР, към момента на съхранение във 02 РУ-
СДВР, да останат на съхранение по делото
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІII.Съдържание на споразумението:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че А. В. И.,
ЕГН **********, роден на *************** г. в гр. **************, с
настоящ и постоянен адрес в ****************, е извършил престъпление от
общ характер, а именно:
за времето от 19,10 ч. на 09.05.2024 г. до 22,30 ч. на 21.05.2024 г. в гр.
София, в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които
осъществяват по отделно различни състави на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е отнел
чужди движими вещи на обща стойност 7444,40 лв. от владението на
различни лица, без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги
присвои, както следва:
1. На 21.05.2024 г. в гр. София, на ул. „История славянобългарска“№ 17,
4
от паркинг на магазин „Баухаус“, противозаконно е отнел чужди движими
вещи – 1 бр. моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег.№ ********** на стойност 6250 лв.
/шест хиляди двеста и петдесет лева/, собственост на дружеството „***** с
ЕИК ****, управлявано и представлявано от гпп с натоварени в каросерията
му 2 бр. тримери за косене на трева марка „МС CULLOCH“ на единична
стойност 135 лв. /сто тридесет и пет лева/ всеки, 1 бр. духалка марка „Гардол“
на стойност 112 лв. /сто и дванадесет лева/, бензинова трамбовка на стойност
300 лв. /триста лева/, гилотина марка „СМЕХ“ на стойност 180 лв. /сто и
осемдесет лева/ и гребло с дървена дръжка на стойност 12 лв. /дванадесет
лева/, всичко на обща стойност 7124 лв. /седем хиляди сто двадесет и четири
лева/, от владението на птп – баща на гп, без негово съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои.
2. На неустановена дата в периода от 09.05.2024 г. до 21.05.2024г. в гр.
София, в района между Централна ж.п. гара и Централна автогара,
противозаконно е отнел чужда движима вещ – 1 бр. електрическа тротинетка
„Лайм“ с идентификационен номер „ENR – LRJ“, собственост на ******** с
ЕИК ************, управлявано и представлявано от МШ, на стойност 320,40
лв. /триста и двадесет лева и четиридесет стотинки/, от владението на ЕАП -
пълномощник на МШ, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да я
присвои, като общата стойност на вещите е 7124 лв. /седем хиляди сто
двадесет и четири лева/- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 12, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 12, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл. 381,
ал. 4 от НПК нa обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 7(седем) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от 3(три) години.
От срока на наказанието се приспада времето, през което обв. И. е бил
задържан, считано от 21.05.2024г. до 24.05.2024г.
6. По делото има направени разноски в общ размер на 363, 87лв., като
обв. И. се задължава да ги заплати.
Обвиняемият А. В. И., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
5
делото по общия ред, както и че е запознат с проекта на споразумението и е
съгласен с него.
Прокурор:.....................
/д-р И. И./
Обвиняем:.......................
/А. И./
Защитник:..........................
/адв. Ив. е/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
/ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК/
Долуподписаният обвиняем А. В. И., ЕГН **********, роден на
*************** г. в гр. **************, с настоящ и постоянен адрес в гр.
***********************,
Д Е К Л А Р И Р А М
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласен
съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписала същото и
ми е разяснено, че споразумението е с последиците на влязла в сила присъда.
6
12.11.2024г. Декларатор....................................................
гр. София / А. В. И. /
СЪДЪТ ПРИЕМА, че представеното споразумение отговаря на
изискванията на процесуалния закон като същото съдържа съгласие на
страните по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, които са относими към
конкретното дело. Престъплението, за което е постигнато споразумението не
попада в обхвата на чл.381, ал.2 от НПК, като от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди, с оглед обстоятелството, че същите са
възстановени. Съдът приема, че споразумението на противоречи на закона и
напълно кореспондира със събраните доказателства по делото. Определеното
наказание е законосъобразно, индивидуализирано при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК и с оглед чистото съдебно минало на обвиняемия, справедливо
се явява и прилагането на чл.66 от НК. Наказанието спрямо обвиняемия е
годно да послужи за постигане на целите по чл.36, ал.1 от НК. В
представеното споразумение е включено произнасяне по веществените
доказателства и разноските. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство №888/2024г., по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. №22198/2024г. по описа на СРП.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
15714/2024 г. по описа на СРС.
Определенията са окончателни.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на осъдения,
която с оглед приключилото наказателно производство следва да се отмени.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо А. В. И. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение
„гаранция в пари“ в размер на 1500.00 лв. /която не е била внесена/ по досъдебно
производство №888/2024г., по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. №22198/2024г.по описа на СРП.
Определението може да се обжалва и протестира в 7 дневен срок от
7
днес по реда на глава 22 от НПК пред СГС.
Съдебното заседание приключи в 14:40 часа.
Препис от протокола се издаде на страните и се връчи непосредствено след
приключване на съдебното заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8