№ 120
гр. Шумен, 25.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Д. Арк. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно
наказателно дело № 20253600200172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Засегнатото лице Ф. Х. Х., нередовно призовано, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, явява се зам.
окръжен прокурор Д..
Явява се адв. С. И. от ШАК.
Съдът констатира, че от върналата се в цялост призовка по делото се
установя, че засегнатото лице живее и работи в чужбина и на адресът му в с.
Лятно няма близки и роднини, на които да бъде връчена призовката.
В тази връзка е изпратено писмо до Адвокатска колегия – Шумен с
молба за опреД.е на служебен защитник на лицето.
С писмо с изх. № 185 от 21.03.2025 г. на Адвокатска колегия – Шумен
съдът е уведомен, че по делото за адвокат оказващ правна помощ на
засегнатото лице е определен адв. С. И. Я. от ШАК с № 3073 в Националния
регистър за правна помощ.
В тази връзка съдът намира, че ход на делото може да бъде даден в
отсъствие на засегнатото лице, но при обезпечаване на правото му на защита,
като бъде назначен служебен защитник.
Предвид на това и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 3 от
1
ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Ф. Х. Х. по
ЧНД № 172/2025 г. на ШОС - адвокат С. И. Я. от АК – Шумен, вписана под №
3073 в Националния регистър за правна помощ.
Прокурорът: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Кралство
Нидерландия, ведно с покана за доброволно плащане, както и приложения
към удостоверението акт, с който е наложена финансовата санкция по
отношение на засегнатото лице.
Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща
данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът докладва изисканата Справка на БНБ за курса на евро спрямо
българския лев към датата на постановяване на съдебното решение –
20.05.2024 г.
Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно
проверка на лицето Ф. Х. Х. за постановено или приведено в изпълнение
решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.
Съдът докладва справка № 15 за предоставяне на данни във връзка със
Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите
договори към дата 20.03.2025 г.
2
Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени
искания. Да се приключи съдебното дирене.
Адв. И.: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
Да се приключи съдебното дирене.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА всички материали приложени по ЧНД №
172/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език,
както и с приложения към него акт на нидерландски език, с който е наложена
финансовата санкция, ведно с покана за доброволно плащане.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно
изисканите: Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на
БНБ и валутен калкулатор за курса на евро спрямо българския лев към датата
на постановяване на решението – 20.05.2024 г., Справка № 15 за предоставяне
на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално
състояние на трудовите договори към дата 20.03.2025 г. и Докладна записка от
деловодител при ШОС, относно проверка на лицето Ф. Х. Х. за постановено
или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за
същото деяние.
Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита че не се
налага събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, моля изпратената финансова
санкция да бъде призната и изпратена за изпълнение на НАП. Касае се за
български гражданин, който е нарушил разпоредби на местни за Кралство
Нидерландия нормативен акт, регламентиращ движението по пътищата.
Наложена му е финансова санкция над законоустановения по българското
законодателство размер и не е изтекла давността. Ето защо, моля тя да бъде
3
призната, приета за изпълнение, финансовата санкция имам предвид и
изпратена на НАП.
Адв. И.: Уважаеми окръжни съдии, предвид качеството, което имам в
процеса и доказателствата, които има, моля да имате предвид същите и да
вземете решение по съвест, съобразявайки се и с българското законодателство.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните
реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4