РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2226
гр. Плевен, 04.10.2023 г.
Административен
съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията Николова административно дело №771/2023г. по
описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на искова молба от Б.А.К. с ЕГН **********,
изтърпяващ наказание в Затвора гр.Плевен, 4 гр., килия 216.
Съдът
като съобрази съдържанието на исковата молба, установи, че същата не съдържа
изискуемите реквизити.
На
първо място, в исковата молба не е посочен ответника по иска. С оглед
съдържанието в исковата молба надлежен ответник по делото следва да е ГДИН на
основание чл. 205, ал.1 АПК предвид обстоятелството, че искът за обезщетение
произтича от незаконосъобразни действия на Началника на Затвора гр.Плевен, от
чийто акт, действие или бездействие са причинени вредите. Ето защо следва да
бъде указано на ищеца да насочи иска си към надлежния ответник, а именно Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“.
На
страната следва да се укаже и изрично да конкретизира в какво се състои
незаконосъобразността в поведението на ответника, с кои действия
респ.бездействия е извършено нарушение и в какво се състои последното.
На
следващо място, А. следва да конкретизира в какво се изразяват вредите, които
са му причинени, както и да посочи връзката между незаконосъобразния
индивидуален административен акт, действие или бездействие и настъпилата вреда
/имуществена или неимуществена/.
Воден
от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.144 АПК вр. чл.205, ал.1 АПК и чл. чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1 т. 2,4 и 5 ГПК
искова молба на Б.А.К. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора
гр.Плевен, 4 гр., килия 216, въз основа на която е образувано адм.д.
№771/2023г. по описа на АС-Плевен.
УКАЗВА на ищеца в 7 дневен срок от съобщението да
отстрани нередовностите по исковата молба, а именно
1.да
посочи ответника съгласно чл. 205 от АПК,
като отстрани нередовността на исковата молба и насочи иска си към надлежния
ответник, а именно Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ или заяви дали
поддържа иска срещу първоначалния ответник.
2.да
изложи обстоятелствата на исковата молба- чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, като конкретизира предпоставките за допустимост на
иска с оглед разпоредбите на чл. 204, ал. 1 от АПК- в какво се състои незаконосъобразността в
поведението на ответника, с кои действия респ.бездействия е извършено нарушение
и в какво се състои последното; в какво се изразяват вредите, които са му
причинени.
3.
да посочи връзката между незаконосъобразния индивидуален административен акт,
действие или бездействие и настъпилата вреда /имуществена или неимуществена/;
както
и да представи преписи от исковата молба и приложенията, както и от
уточняващата молба според броя на ответниците.
При
неизпълнение на разпореждането, исковата молба заедно с приложенията ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Препис
от разпореждането да се връчи на Б.А.К..
СЪДИЯ:
/П/