РЕШЕНИЕ
№ 233
гр. Видин, 11.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА
в присъствието на прокурора П. Б. Ч.
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно
дело № 20251300200502 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по Решение №09.1519972.1 на Zentrale Bußgeldstelle des
Polizeipräsidiums Rheinpfalz /административен орган вън Федерална
Република Германия /, постановено на 14.03.2025 г., влязло в сила на
23.04.2025 г. за прилагане на финансови санкции по отношение на П. С. М. с
ЕГН ********** и последен известен адрес в с.Тошевци, ул.“*“ №*, общ.
Грамада, обл. Видин.
Наложената финансова санкция е в размер на 60 евро за извършено
административно нарушение „управление на МПС с превишена скорост“,
както и 28,50 евро разходи по административното производство. Общо
финансовата санкция е в размер на 88,50 евро.
В проведеното пред настоящата съдебна инстанция заседание,
представителят на Видинска окръжна прокуратура моли решението да не бъде
признато, като се позовава на текста на чл.35 т.6 от ЗПИИАКОРНФС, който
гласи че „Съдът може да откаже да признае и допусне изпълнение на
1
решение за налагане на финансови санкции, ако установи, че наложената
финансова санкция е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на
тази сума“.
В съдебното заседание осъденото лице П. С. М. не се явява, като не е
редовно призован.
Представлява се от назначен служебен защитник адвокат Б. от АК-
Видин.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на
финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства
намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Решение
№09.1519972.1 на Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz
/административен орган във Федерална Република Германия /, което е влязло
в сила и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.
Решението за постановяване на финансова санкция е на държава, която е
член на Европейския съюз – Федерална Република Германия и се отнася за
деяние, което се квалифицира като административно нарушение и по
българското законодателство – управление на МПС с превишена скорост.
Нещо повече - съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС – двойна
наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1-32, както и
за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или
административни нарушения според законодателството на издаващата
държава: „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата,
включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и
почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни
товари;".
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на
Видинска област /съдебен район на Окръжния съд в гр.Видин/, то Окръжен
съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице не е редовно призовано за съдебното заседание, не се
явява и не представя доказателства за пълно или частично изпълнение, в която
и да е държава - член на Европейския съюз. Поради това съдът пристъпи към
2
разглеждане на Решението за постановяване на финансова санкция във връзка
с основателността на искането за признаването му и допускането му за
изпълнение.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението -
приложено е копие от диспозитива на решението на административния орган
Федерална Република Германия.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние
в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от
изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус
наложената финансова санкция е в размер на 60 евро.
Решението се отнася за деяние, което се квалифицира като
административно нарушение по местния Закон, който регулира движението по
пътищата в Република Германия, като е такова и според българското
законодателство – „превишаване на разрешената скорост при управление на
МПС“.
Видно от Удостоверението е извършено нарушение „превишаване на
скоростта“: С превозно средство с ДК№ ВН-7441АН на 11.01.2025 година в
10:14 часа в населено място ВАВ 3, km 86,8 (Höhe Notrufsäule), Gem.
Montabaur, Fahrtrichtung Köln - 5 във Федерална Република Германия при
разрешена максимална скорост 100 км/ч е измерено превишаване с 20 км/ч.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което по
3
българското законодателство поради възрастта си носи наказателна
отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които
обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното
лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за
сроковете на обжалване.
От така представените доказателства се установява, че представеното
удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Но са налице основанията,
при които може да се откаже признаване или изпълнение.
Предвид изложеното Съдът намира, че Удостоверението съдържа всички
елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС, но не отговаря на законовите
изисквания, касаещи минимума на предвидената за изпълнение санкция.
Представения акт не следва да бъде признат и изпълнен.
Съобразно разпоредбата на чл.35 т.6 от ЗПИИАКОРНФС Съдът може да
откаже да признае и допусне изпълнение на решение за налагане на
финансови санкции, ако установи, че наложената финансова санкция е по-
малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.
Административното наказание глоба е определено на 60 евро.
Административното обслужване на преписката не е част от наказанието и
описаните 28,50 евро не са част от наложеното наказание.
С оглед на това следва да се приеме, че Решението не следва да бъде
признато и допуснато за изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ДА ДОПУСНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕ на
Решение №09.1519972.1 на Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums
Rheinpfalz /административен орган вън Федерална Република Германия/,
постановено на 14.03.2025 г., влязло в сила на 23.04.2025 г., който е решил
налагането на финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение на
Решение, с което на П. С. М. с ЕГН ********** и последен известен адрес в с.
Тошевци, ул.“*“ №*, общ. Грамада, обл. Видин е наложена финансова
санкция в размер на 60 евро и 28,50 евро за разходи по административното
4
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест пред Софийския
апелативен съд за Окръжна прокуратура-Видин в 7-дневен срок от днес, а за
заинтересованото лице в 7-дневен срок от съобщаването.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС за Решението незабавно
да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие
от Решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България.
На основание чл. 13 ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции на територията на Република България като
изпълняваща държава се поемат от нея.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
5