РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Белоградчик, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20241310100268 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е делбено във фазата по допускане на съдебна делба с пр. осн. чл. 69
ЗН и чл. 34 ЗС.
В предявената исковата молба се излага: Ищеца П. М. Й. е собственик на 1/2 ид. част
от недвижими имоти, находящи се в земл. на с. К. обл. В: нива от 10 505 кв.м. - имот с
идентификатор 38995.18.59 в м. „Буков връх“, нива от 6 001 кв.м. - имот с идентификатор
38995.60.40 в м. „Полето“, нива от 7 502 кв.м. - имот с идентификатор 38995.65.43 в м.
„Трънето“, нива от 3 000 кв.м. - имот с идентификатор 38995.86.58 в м. „Селски шумак“ и
нива от 3 000 кв.м. - имот с идентификатор 38995.88.5811 в м. „Селски шумак“, описани в
решение № 00120/03.07.1997 г. на ПК Димово на осн. наследяване по закон от Л. Й. Н./Н./ и
влязло в сила съд. решение по гр.д. № 610/2022 г. на БРС.
Ответника В. М. Й. е собственик на 1/2 ид. части от горните имоти на осн. влязло в
сила съд. решение по гр.д. № 610/2022 г. на БРС
Тъй като съделителите не могат да се поделят доброволно, моли да се допусне съдебна делба
на процесните недвижими имоти в земл. на с. К., обл. В., съсобствени на страните.
Представя писм. доказателства.
Съделителя ответник не е оспорил предявения иск за допускане на съдебна делба, не
е предявил възражения.
Съдът преценявайки изложеното в исковата молба и събраните по делото писмени
доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема, че предявения иск с пр. осн. чл.
1
69 ЗН и чл. 34 ЗС за допускане на съдебна делба е основателен и доказан поради, което го
уважава.
От представените по делото решение № 00120/03.07.1997 г. на ПК Димово, у-ние за
наследници, нот. актове и съд. решение по гр.д. № 610/2022 г. на БРС се установява по
безспорен начин, че страните са съсобственици на проц. недвижими имоти.
Наследодателя Л. Й. Н./Н./ е починал на 18.04.1998 г., като е оставил в наследство
описаните по-горе недвижими имоти, находящи се в земл. на с. К., обл. В. и наследници по
закон, сред които и ищцата.
Правото на собственост в/у имотите е възстановено по реда на ЗСПЗЗ на Л. Й. Н./Н./ с
решение № 00120/03.07.1997 г. на ПК Димово.
Ищцата е внучка на общия наследодател с право на 1/2 ид. част от наследството.
Ответника В. М. Й. е собственик на 1/2 ид. части от горните имоти на осн. влязло в
сила съд. решение по гр.д. № 610/2022 г. на БРС, както и ищцата.
Съобразно правата на съделителите в съсобствеността, съдът допуска да се извърши
съдебна делба на описаните по-горе недвижими имоти, между П. М. Й. с право на 1/2
ид.част и В. М. Й. с право на 1/2 ид.част.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Допуска да се извърши съдебна делба на следните недвижими имоти, находящи се в
земл. на с. К., обл. Видин: нива от 10 505 кв.м. - имот с идентификатор 38995.18.59 в м.
„Буков връх“, нива от 6 001 кв.м. - имот с идентификатор 38995.60.40 в м. „Полето“, нива от
7 502 кв.м. - имот с идентификатор 38995.65.43 в м. „Трънето“, нива от 3 000 кв.м. - имот с
идентификатор 38995.86.58 в м. „Селски шумак“ и нива от 3 000 кв.м. - имот с
идентификатор 38995.88.5811 в м. „Селски шумак“
между П. М. Й. с ЕГН ********** със съд. адрес гр. С., ул. „....” № .., ет., ап. ..и В. М. Й. с
ЕГН **********, от гр. С., ул. „....” № ..., вх... ет.., ап. .
при следните квоти :
1/2 ид.част - за П. М. Й. с ЕГН **********
1/2 ид.част - за В. М. Й. с ЕГН **********
Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2