№ 43
гр. Харманли, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. И.А-Г.А
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. И.А-Г.А Наказателно
дело от общ характер № 20235630200186 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение
Харманли - редовно призовани, се представляват от прокурор М. С..
Обвиняемият М. И. М. – редовно призован, явява се лично.
Защитникът адв. Д. Г. – редовно призован, се явява лично.
По хода на делото.
Прокурор С. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. И. М. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1
от НПК.
Обвиняемият М. И. М. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес в гр. С. ул. П.
Я., № *, вх. *, ет. *, ап. *, българин, български гражданин, грамотен с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
1
състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият М. И. М. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Обвиняемият М. И. М. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор С. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия М. И. М. и неговия
защитник - адв. Д. Г. за прекратяване на наказателното производство и не
предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на
закона.
Защитникът адв. Г. - Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на РП – Хасково ТО - Харманли, касаещо наказателната
отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам
промени в съдържанието му.
Обвиняемият М. И. М. – Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия М. И. М., че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
Обвиняемият М. И. М. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила
присъда.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени
в съдържанието на споразумението досежно основанието въз основа на което
се налагат наказанията, а именно чл.343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1 от НК, а
не както е посочено чл. 343б, ал. 3 от НК.
Прокурор С. – Не възразявам против предложените промени.
Защитникът адв. Г. – Не възразявам против предложените промени.
Обвиняемият М. И. М. – Не възразявам против предложените
промени.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване
съдържанието на постигнатото между страните окончателно споразумение с
днес направените промени в протокола на съдебно заседание, намира, че
същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от
НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, в гр. Харманли, между М. С. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Хасково и адвокат Д. Г. от АК - гр. Хасково –
упълномощен защитник на обвиняемия М. И. М. ЕГН ********** от гр. С. на
основание чл.357 ал.1 т.4 предл. ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо
производство № 179/2023г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР -
Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият М. И. М. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес в гр. С. ул.“П.
Я.“№ *, ет. *, ет. *, ап. *, българин, български гражданин, грамотен с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2023г. около 20:45 часа в гр. С.
по ул. “Иван Арнаудов“ управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“ с рег.№ РА **** КР след употреба на наркотични
вещества – „амфетамин (АМР)“ и „метамфетамин (МЕТ)“, установено по
надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози“, чрез техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества „Дрегер ДръгТест 5000“ (Dräger DrugTest
5000) с фабричен номер ARKF – 0022, като деянието е извършено повторно,
след като е осъден с влязла в сила присъда – одобрено Споразумение №
35/28.07.2021г. по НОХД № 314/2021г. по описа на Районен съд - Харманли,
влязло в сила на 28.07.2021г. за извършено от него престъпление по чл.343б
ал.3 от НК
- престъпление по чл.343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1 НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. М. И. М. на основание
чл.343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2
от НК се налагат:
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3(три) години,
и наказание "Глоба" в размер на 400,00(четири стотин)лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.37
ал.1 т.7 от НК на обв. М. И. М. се налага и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, като
на основание чл.59 ал.4 от НПК се приспада времето, през което за същото
деяние обв. М. И. М. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на СУМПС със
ЗППАМ № 23-0271-000052/18.03.2023г. на мл. автоконтрольор в РУ-
Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 18.03.2023г.
3. Вещественото доказателство - 1бр.тест - касета(плик-л.20) да остане
към материалите на наказателното производство.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото не са направени.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК:………………
(М. С.) (адв. Д. Г.)
ОБВИНЯЕМ: ……………….
(М. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. И. М. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес в гр.С.
ул.“П. Я.“№ *, вх. *, ет. *, ап. *, българин, български гражданин, грамотен с
основно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ:…………………
(М. М.)
Прокурор С. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Защитникът адв. Г. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият М. И. М. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че окончателното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия М. И. М., следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, съдът:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, в гр. Харманли, между М. С. – прокурор
при Районна прокуратура – гр. Хасково и адвокат Д. Г. от АК - гр. Хасково –
упълномощен защитник на обвиняемия М. И. М. ЕГН ********** от гр. С. на
основание чл.357 ал.1 т.4 предл. ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо
производство № 179/2023г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР -
Хасково, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият М. И. М. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес в
гр. С. ул. “П. Я.“№ *, ет. *, ет. *, ап. *, българин, български гражданин,
грамотен с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2023г. около 20:45 часа в гр.
С. по ул. “Иван Арнаудов“ управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“ с рег.№ РА **** КР след употреба на наркотични
вещества – „амфетамин (АМР)“ и „метамфетамин (МЕТ)“, установено по
надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози“, чрез техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества „Дрегер ДръгТест 5000“ (Dräger DrugTest
5000) с фабричен номер ARKF – 0022, като деянието е извършено повторно,
след като е осъден с влязла в сила присъда – одобрено Споразумение №
35/28.07.2021г. по НОХД № 314/2021г. по описа на Районен съд - Харманли,
влязло в сила на 28.07.2021г. за извършено от него престъпление по чл.343б
ал.3 от НК - престъпление по чл.343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28 ал.1 НК,
поради което и на основание чл.343б ал.4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК и
чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и наказание "Глоба" в размер на
400,00(четири стотин)лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3(три)
години,
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28,
ал. 1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. М. И. М. и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 (дванадесет)
месеца.
ПРИСПАДА основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което за
същото деяние обв. М. И. М. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на
СУМПС със ЗППАМ № 23-0271-000052/18.03.2023г. на мл. автоконтрольор в
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 18.03.2023г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1бр.тест – касета
(плик-л.20) да остане към материалите на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 186/2023 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
5
Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК се
отлага, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени мярката за
неотклонение „Подписка”, взета спрямо обвиняемия М. И. М. с ЕГН:
********** по Бързо производство № 179/2023г. по описа на РУ-гр.Харманли
към ОД на МВР – гр.Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по БП №
179/2023г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр. Хасково спрямо
М. И. М. с ЕГН: ********** от гр. С. ул. “П. Я.“№ *, ет. *, ет. *, ап. *.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10:15 часа.
Протоколът се изготви на 30.03.2023 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6