№ 117013
гр. София, 23.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110148194 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на "Вфирма" ЕООД срещу Етажната собственост от адрес:
/населено място/, с която са предявени искове за устанивяване съществуването на вземането,
за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4220/2020 г. по описа на СРС.
Исковата молба съдът приема, че е нередовна, което налага на ищеца да се дадат указания да
отстрани нередвоностите, както и срок за това.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца "Вфирма" ЕООД в едноседмичен срок от съобщението с препис от
разпореждането писмено с препис за ответника да уточни претенциите си, за които е
предявил установителни искове, като посочи:
- с оглед твърденията си, че месечното възнаграждение по договора за услуга е било в
размер на 590 лева, за което е издавал ежемесечна фактура, а претендира сума в размер на
2145 лева за периода 01.07.2015 г. - 01.08.2016 г., да посочи как е формиран размерът на тази
претенция - за всеки месец, включен в периода, каква сума изпълнителят претендира като
непогасена от страна на етажната собственост;
- да посочи как е формирана сумата 5797,55 лева /задължения на етажната собственост за
почистване на общи части, за поддръжка на асансьор и за консумирана ел.енергия за общи
части/, като се посочи какво задължение за етажните собственици е възникнало за
поддръжка на асансьор, за почистване на общи части и за ел.енергия за същите поотделно за
периода 01.07.2015 г. - 01.08.2016 г., остатък от който сбор е предмет на производството
/сума в размер на 1627,31 лева/;
1
- да посочи за какъв срок договорът е бил сключен, респ. кога и на какво основание същият
е бил прекратен.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените с разпореждането указания в цялост и
в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Препис да се връчи на ищеца на съдебния адрес, посочен в исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2