Определение по дело №2496/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260585
Дата: 20 ноември 2020 г.
Съдия: Силвия Любенова Алексова
Дело: 20205300502496
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  260585

Гр. Пловдив, 20.11.2020 г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско въззивно отделение, V-ти състав, в закрито заседание, на двадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА СТЕФАНОВА

           СИЛВИЯ АЛЕКСОВА

като разгледа докладваното от мл. съдия Алексова въззивно гражданско дело № 2496 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

С Определение № 262167/16.10.2020 г. на Районен съд – гр. Пловдив, IX-ти гр. състав, постановено по гр.д. № 13210/2019 г., е повдигнат спор за местна подсъдност, за да се определи съда, компетентен да разгледа заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, на „Теленор България“ ЕАД, против М.И.Т..

Настоящият съдебен състав на Пловдивския окръжен съд, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Пред Районен съд – гр. Лом е образувано ч.гр.д. № 1268/2020 г., по заявление за издаване заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, депозирано от заявителя/кредитор – „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК *********, против М.И.Т., с ЕГН ********** – абонат на дружеството, за сумата от 257.66 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 05.05.2018 г. и 198.53 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 04.06.2018 г.

Съдията-докладчик по делото е разпоредил да бъде извършена справка по чл. 3, ал. 3 от Наредба № 14/18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население“ за постоянен и настоящ адрес на длъжника, от която е установил, че настоящият адрес на длъжника
Т. ***. Позовавайки се на разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК, съгласно която заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд, първостепенният съд е прекратил производството по делото и е изпратил същото по подсъдност на Районен съд – гр. Пловдив.

В образуваното по ч. гр. д. № 13210/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив, ІХ-ти гр. с-в производство, съдията-докладчик е изразил становище, че доколкото според същата справка длъжникът има настоящ адрес *** Районен Съд – Асеновград, то Районен съд – Пловдив не е компетентен да разгледа заявлението, предвид уредбата на чл. 411 от ГПК, вр. с пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, които норми предвиждат, че заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжникът по делото, се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес.

По така повдигнатия спор за подсъдност Пловдивският окръжен съд намира следното:

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК, заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В случая вземането по заявлението произтича от сделка с потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Длъжникът има качеството на потребител, поради което при спазване правилата на чл. 411 от ГПК, същото следва да бъде разгледано от съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а именно Районен съд – гр. Асеновград.

С оглед изложеното, компетентен да разгледа процесното заявление е Районен съд – Асеновград, поради което делото следва да се изпрати на същия за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Така мотивиран, Пловдивският Окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по заявление на „Теленор България“ ЕАД – гр. София с вх. № 11105/08.09.2020 г. по описа на Районен съд – гр. Лом за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, е Районен съд – гр. Асеновград.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд – гр. Асеновград.

Делото да се изпрати на Районен съд – гр. Асеновград за продължаване на съдопроизводствените действия, а препис от настоящото определението да се изпрати на Районен съд – Пловдив за сведение.

 

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: