№ 1876
гр. Бургас, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на първи декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диляна Н. Йорданова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Гражданско дело №
20212100102006 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от АХМ. Р.
АФ. от село К., Община Бургас чрез адв. С.Х. Гонкова-Трайкова, съдебен
адрес гр. Бургас, ул. Пиротска№29 против ЕОС Матрикс ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. София и Райфйизенбанк България ЕАД,
ЕИК831558513, със седалище гр. София, с която са предявени отрицателни
обективно кумулативно съединени установителни искове, че ищецът не
дължи по изпълнително дело № 20208050400182 по описа на ЧСИ Станимира
Николова, с район на действие БОС сумата от 11 763,34лева-главница по
договор за заем, 1810,59 лева възнаградителна лихва, 483,28лева наказателна
лихва, 11432,34 лева мораторна лихва и 2052,77лева разноски. Съгласно
изложените твърдения в исковата молба ищецът е осъден по издаден
изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по ч.гр.д.№559/2013г.
на РС – Карнобат да заплати на кредитора Райфайзенбанк България ЕАД
сумата от 11 763,34лева главница по договор за заем, 1810,59 лева
възнаградителна лихва, 483,28лева наказателна лихва, ведно със законната
лихва, считано от 05.07.2013г. до окончателното плащане, както и сумата от
812,14лева разноски. Посочва, че за събиране вземанията на кредитора
Райфайзенбанк България ЕАД е образувано изпълнително дело
20208050400182 по описа на ЧСИ Станимира Николова, като в хода на
съдебното изпълнение вземането е цедирано на кредитора ЕОС Матрикс с
договор за цесия от 15.10.2015г.
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т.4 от ГПК на окръжния съд като
първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена
1
на иска над 25 000лв. Въпреки, че оспорените като недължими вземания
произтичат от договор за банков кредит и договор за цесия, не се касае за
един иск, а за отделни искове по чл.439 от ГПК, всеки от които е с цена под
25 000 лева /в този смисъл определение № 106 от 27.03.2014г. по ч.гр.д.№
930/2014г., ІІ Г.О. на ВКС/.
Горното обуславя родовата подсъдност на делото на районен съд на
основание чл. 103 от ГПК.
Предвид това производството пред БОС следва да бъде прекратено, като
делото бъде изпратено по подсъдност на БРС.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №2006/2021г. по
описа на Бургаски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на БРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца пред Бургаския Апелативен съд.
Определението да се връчи на ищеца по посочения съдебен адрес в
исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2