№ 1023
гр. Сливен, 01.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниМ. Б. Н.
заседатели:СТ. З. Ч.
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20222230200321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор К..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че е било изискано определяне на служебен
защитник на осъдения М.. С уведомително писмо изх.№ 338/05.04.2022 г. на
Председателя на АК-Сливен за такъв е определен адв.Д.Д. от АК-Сливен.
Адв.Д.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда
назначен за служебен защитник.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Д. да ми е служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения М. Д. М. с ЕГН
********** адв.Д.Д. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде, липсват процесуални пречки.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:
М. Д. М. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен,
*****, български гражданин, неграмотен, женен, не работи, понастоящем в
Затвора-Бургас, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения М. Д. М..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, като по същество ще взема
отношение.
Адв.Д.: Съгласни сме с така внесеното предложение за кумулиране на
влезлите в сила наказания на подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Д.: Няма да соча други доказателства по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения М. Д. М..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на осъдения М. Д. М. са налице влезли в
сила присъди, за част от които са налице условията на чл.25 от НК, тъй като
деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е
от тях. Освен изброените от мен в моето предложение, искам да посоча и
влязло в сила споразумение по НОХД № 1483/2022 г. на СлРС, което е влязло
в сила на 13.04.2022 г., касае деяние, извършено на 04.09.2021 г. и наложеното
наказание е „Пробация“. Предвид това моля да определите две групи
наказания на осъдения М.. В първата група да бъдат включени наказанията по
НОХД № 1362/2021 г., НОХД № 175/2022 г. и новото, което посочих НОХД
№ 1483/2022 г., всички по описа на СлРС, като общото наказание да бъде пет
месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, като не предлагам
приложението на чл.24 от НК. Отделно да бъде изтърпяно наказанието по
НОХД № 669/2021 г. на СлРС, по което е наложено наказание „Пробация“.
Моля да бъде приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 273/2020 г.
на СлРС в размер на шест месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи
при първоначален общ режим и отделно от наказанието пет месеца по
групирането.
Адв.Д.: Моля да извършите групиране на наказанията на моя доверител
в посочения вид и размер от представителя на държавното обвинение.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Искам общо наказание.
3
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам общо наказание.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам общо наказание.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,52 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4