Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№...............
09.03.2023 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на девети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваната от съдия Таня Димитрова молба по административно дело № 1280/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл. 404, т. 1 ГПК.
Образувано е по постъпила молба от „ГРИ ИНВЕСТ“ ООД, подадена чрез адв. М.Ц., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по адм. дело № 1280/2022 г. на АдмС – Варна.
Съдът, като взе предвид молбата и писмени доказателства по делото, приема за установено следното:
С Определение № 3533 от 13.12.2022 г. по адм. дело № 1280/2022 г. на АдмС – Варна, поради оттегляне на оспорвания административен акт, са оставени без разглеждане жалбите на „ГРИ ИНВЕСТ“ ООД, „ПТ РЕНТ“ ЕООД, Х.Ц., С.Д.С., Д.Б.Д., „ЕКРО“ ЕООД, областен управител на Област Варна и Е.П.С. срещу Заповед № Г-139/05.05.2022 г. на Главния архитект на Община Варна и е прекратено производството по делото. С определението Община Варна е осъдена да заплати на „Гри инвест“ ООД, ЕИК ********* сумата в размер на 850 лева, за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Определението на АдмС – Варна не е обжалвано и е влязло е в сила.
Към молба са приложени доказателства за заплащане на държавната такса в размер на 5 (пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Съгласно чл. 406 ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за издаване на изпълнителен
лист изхожда от легитимирани
лица.
Процесното съдебно определение като изпълнително основание е редовно от външна страна и е влязло в сила, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК - влязъл в сила съдебен акт, удостоверяващ подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителя срещу посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена въз основа на осъдителния диспозитив на определението.
Съдът, на основание чл. 406, ал. 1 ГПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Гри инвест“ ООД, ЕИК ********* срещу Община Варна за сумата в размер на 850 лева за разноски по адм. дело № 1280/2022 г. на АдмС – Варна за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителите
тече от връчване на настоящото
разпореждане, а за длъжника -
от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: