Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./…………..2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, в състав:
СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 969 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 267725/21.07.2021 г. от „Трансинс индъстри“ АД, чрез адв.
Х. Хинов, срещу Определение № 260241/09.07.2021 г. по настоящото дело.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор
вх. № 268287/13.08.2021г. от „Крис Транс 07“ ЕООД, чрез адв. Ж.Г..
На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че
на страната следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да отстрани констатираната нередовност на депозирания отговор на частната
жалба, като приложи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Ж.Г. в производството пред
Варненския апелативен съд.
Воден от горното,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на „Крис Транс 07“ ЕООД,
че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани
констатираната нередовност на писмен отговор с вх. № 268287/13.08.2021г, като представи пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. Ж.Г. в производството
пред Варненския апелативен съд, а в случай, че са налице извършени процесуални
действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.
При неизпълнение
на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното
действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. № 268287/13.08.2021г. от „Крис Транс 07“ ЕООД, чрез адв. Ж.Г., на частна жалба с вх. № 267725/21.07.2021 г. от „Трансинс индъстри“ АД, чрез адв.
Х. Хинов, срещу Определение № 260241/09.07.2021 г. ще се смята за неизвършено.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: