Определение по дело №764/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 801
Дата: 25 май 2022 г.
Съдия: Тодор Андреев Икономов
Дело: 20227040700764
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   Номер 801         Година 25.05.2022              град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС, XXV състав, на двадесет и пети май, две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

 

                                                                  Председател: Тодор Икономов

 

Като разгледа докладваното от съдия Икономов административно дело № 764 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл. 219, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по жалба на К.Д.Г.,***, против Заповед № 666/10.03.2022 г. на зам. кмета по устройство на територията и строителството на Община Бургас. Със  оспорената заповед е одобрен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване /ПУП-ПРЗ/ за за поземлен имот с идентификатор № 07079.12.1566 по КККР на гр. Бургас, находящ се в местност До шосето /бивша местност Шосе бою/, землището на кв. Ветрен, гр. Бургас, с който при условията на чл. 16, ал. 1 от ЗУТ се предвижда обособяване на нов самостоятелен УПИ I, отреден за нов ПИ с проектен идентификатор 07079.12.1902 по КККР на гр. Бургас, с функционално отреждане „за складова база, шоу-рум, офис сграда, мотел, пътна помощ и паркинг“.

В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на издадената заповед. Прави се искане да се отмени заповедта.

Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл. 154, ал. 1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание, за неговото разглеждане.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, XXV състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Конституира като жалбоподател в производството : К.Д.Г., с адрес ***

 

Конституира като ответник в производството: зам. кмета по устройство на територията и строителството на Община Бургас.

 

Конституира като заинтересувани страни в производството:

1.                           „Куш мода“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, пл. „Царица Йоана“ № 11-13, ет. 2.

2.                           В.М.К., с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“, бл. 25е, вх. А, ет. 3, ап. 10.

3.                           П. Д. Д., с адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. Оборище № 33, ет. 4.

4.                           Я. П. П., с адрес за призоваване: гр. Бургас, кв. Сарафово, ул. „Антон Иванов“ № 9.

5.                           М. Ц. Г., с адрес за призоваване: гр. София, район „Средец“, ул. Проф. Фритьоф Нансен“ № 41, ет. 1.

6.                           П. Ц. Я., с адрес за призоваване: гр. София, район „Лозенец“, ул. „Трепетлика“ № 7, ет. 4.

7.                           Д. С. Д., с адрес за призоваване: гр. Бургас, ж.к. „Зорница“, бл. 33, вх. 4, ет. 4, ап. 12.

8.                           И.П. А., с адрес за призоваване: гр. Бургас, ж.к. „Зорница“, бл. 31, ет. 17, ап. 98.

9.                           П. И. А., с адрес за призоваване: гр. Бургас, ж.к. „Зорница“, бл. 31, ет. 17, ап. 98.

10.                      В. К. Г., с адрес за призоваване: гр. Поморие, ул. „Македония“ № 4.

11.                      Д. Г. Ж., с адрес за призоваване: гр. Бургас, кв. Ветрен, ул. „Вежен“ № 41

12.                      М. Г. З., с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „Младост“ 1а, бл. 522, вх. 5, ет. 2, ап. 94.

13.                      А. Г. А., с адрес за призоваване: гр. Пловдив, ул. „Михаил Такев“ № 20.

 

Да се изпрати препис от жалбата на конституираните заинтересувани страни, като им се укаже, че в 14-дневен срок, могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства. 

 

На основание чл. 171, ал. 4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че е негова доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от тях  незаконосъобразност на обжалваната заповед.

 

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК, УКАЗВА на административния орган и страните за които оспорения административен акт е благоприятен, че тяхна е доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания посочени в него и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, УКАЗВА на административния орган, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото разпореждане, да представи писмен отговор по делото, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

УКАЗВА на административния орган да представи препис от Заповед № 2894/06.10.2021 г. за компетентност на органа издал оспорената заповед.

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 20.06.2022 г. от 13:30, за която дата и час да се уведомят страните.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: