№ 46
гр. гр. Карнобат , 15.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
и прокурора Петър Иванов Иванов (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова
Наказателно дело от общ характер № 20212130200186 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована се
явява прокурорът И..
Частният обвинител СТ. Н. В., редовно призован лично и с адв. Р.-АК-
в..
Подсъдимият М. АХМ. ЮМ., редовно призован явява се лично адв. М.-
АК-р..
Прокурорът И.: Госпожо съдия, на основание чл.384, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство с
подсъдимия, защитника му, частния обвинител и повереника му адв.Р., което
Ви представям в писмен вид. Споразумението не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Р.: Г-жо председател, с прокурора, частния обвинител, подсъдимия
и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Частния обвинител СТ. Н. В. СТ. Н. В.: Моля да се одобри
споразумението, което постигнахме.
1
Адв.М.: Г-жо председател, с прокурора, частния обвинител, повереника
адв. Р. и подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. М. АХМ. ЮМ.: Моля съда да одобри споразумението, което
постигнахме с прокурора, частния обвинител, повереника му адв. Р., аз и моя
защитник адв.М..
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК, на запитва подсъдимия СТ. Н.
В., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият М. АХМ. ЮМ.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда
има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство № 136/2018 г. по описа на РУ-гр.Сунгурларе при ОД на МВР-
гр.Бургас- преписка вх.№ ТОК-414/2018 г. по описа на Районна прокуратура-
гр. Бургас.
ПРИЕМА като доказателство постъпилата справка за съдимост на
подсъдимия М. АХМ. ЮМ..
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото в
съдебното производство.
Споразумение:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
2
П.И. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас-ТО Карнобат
ПОДСЪДИМ:
М. АХМ. ЮМ.-ЕГН: ********** род. ****
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:
адв. СВ. СТ. М. , вписана в АК Русе, с адрес на бюро: *
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ –СТ. Н. В.-гр.в. ул.“***
ПОВЕРЕНИК:
Адв.М.Р.-вписан в АК в.,с адрес на бюро ул.“...
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК и следващите, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият М. АХМ. ЮМ. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343q ал.1 буква“б“ предл.“първо“ вр.чл.342 ал.1от НК от НК –за
това,че на 31.05.2018г., около 16.05 часа по второкласен път II-73 Ришки проход при
км.44+800 в дясна крива с надлъжен наклон в посока гр.Шумен, при управление на
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег.№
ХХ нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата/ ЗДвП/, а
именно:
- чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП : „Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си
не трябва да създава опасност и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.”
- чл.5, ал.1, т.2 от ЗДвП. „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.“
- чл.15, ал.1 от ЗДвП: „На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно
най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна
маркировка, използва най-дясната свободна лента.“
-чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно
превозно средство е забранено: когато платното за движение има две пътни ленти - да
навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или
заобикаляне.“
3
- Чл. 20, ал.2 от ЗДвП : „Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране
на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства, които имат
значение за безопасността на движението. Водачите са длъжни да направят всичко
възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното средство във всички случаи,
когато възникне опасност за движението”
- чл.44, ал.1 от ЗДвП: „При разминаване водачите на насрещно движещите се пътни
превозни средства са длъжни да осигуряват достатъчно странично разстояние между
пътните превозни средства.“
и по непредпазливост причинил на СТ. Н. В. с ЕГН ********** от гр.в. тежка телесна
повреда изразяваща се в открито счупване на лява подбедрица с конквасация /размачкване/
на меките тъкани и лезия на задна артерия тибиалис /голямопищялна/ довело до ампутация
на лява подбедрица под коляното и загуба на крака, респективно загуба на функцията на
левия крак - ходенето
2. Деянието е извършено при форма на вината „непредпазливост” по смисъла на чл.
11, ал. 3 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимия М. АХМ. ЮМ. се определя
наказание при условията на чл. 55, ал. 1т.2 буква “б“ от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ, при
следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС –с. хххххххххх за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА която ще се изпълни чрез явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при
периодичност 2 (два) пъти седмично;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК,на подсъдимия Ю. се налага и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от четири
месеца.
4. Веществени доказателства:
-1 бр. мотоциклет „ЯМАХА“с рег. № Х- оставен за съхранение в РУ Сунгурларе
следва да се върне на собственика след одобрение на споразумението.
5. Причинени имуществени вреди- няма.
5. Разходи по делото-3406.83лв. които ще се платят от подсъдимия Ю. след
4
одобрение на споразумението.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М. АХМ. ЮМ., ЕГН: **********, декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен делото да бъде решено с настоящето
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно и необжалваемо.
Запознат съм с настоящето споразумение. Безусловно приемам всички негови
клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ: …………………………….
/ М. АХМ. ЮМ./
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1.Прокурор П.И.:_______________________________
2. Повереник на частния обвинител
СТ. Н. В.:
адв.М. Б. Р.:_________________
3.Частен обвинител
СТ. Н. В.:____________________________
4.Защитник на подс. М. АХМ. ЮМ.
адв.СВ. СТ. М.:_____________
5.Подсъдим
М. АХМ. ЮМ.:__________________________
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 20212130200186 по описа на Районен съд –
Карнобат между РП -Бургас, ТО-Карнобат, представлявана от прокурора И.,
частния обвинител СТ. Н. В., повереника му – адв. Р., подс. М. АХМ. ЮМ. и
защитника му адв. М.,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. АХМ. ЮМ. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343, ал.1, буква “б“ предл.“първо“ вр.чл.342, ал.1 от НК
от НК – за това,че на 31.05.2018г., около 16.05 часа по второкласен път II-73
Ришки проход при км.44+800 в дясна крива с надлъжен наклон в посока
гр.Шумен, при управление на моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег.№ ХХ нарушил правилата за
движение по Закона за движение по пътищата/ ЗДвП/, а именно:
- чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП : „Всеки участник в движението по пътищата: с
поведението си не трябва да създава опасност и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди.”
- чл.5, ал.1, т.2 от ЗДвП. „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: да
бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.“
- чл.15, ал.1 от ЗДвП: „На пътя водачът на пътно превозно средство се движи
възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са
очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента.“
-чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача
на пътно превозно средство е забранено: когато платното за движение има
две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение
освен при изпреварване или заобикаляне.“
6
- Чл. 20, ал.2 от ЗДвП : „Водачите на пътните превозни средства са длъжни
при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението и
с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на
движението. Водачите са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят
скоростта или да спрат превозното средство във всички случаи, когато
възникне опасност за движението”
- чл.44, ал.1 от ЗДвП: „При разминаване водачите на насрещно движещите се
пътни превозни средства са длъжни да осигуряват достатъчно странично
разстояние между пътните превозни средства.“
и по непредпазливост причинил на СТ. Н. В. с ЕГН ********** от гр.в.
тежка телесна повреда изразяваща се в открито счупване на лява подбедрица с
конквасация /размачкване/ на меките тъкани и лезия на задна артерия
тибиалис /голямопищялна/ довело до ампутация на лява подбедрица под
коляното и загуба на крака, респективно загуба на функцията на левия крак -
ходенето
Деянието е извършено при форма на вината „непредпазливост” по
смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
НАЛАГА на М. АХМ. ЮМ., ЕГН: **********, на основание чл. 343,
ал.1, буква “б“ предл.“първо“ вр.чл.342, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“
от НК ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС –с.
хххххххххх за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която ще се изпълни чрез
явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност 2 (два) пъти
седмично;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия Ю. наказание „лишаване от право да управлява моторно
7
превозно средство“ за срок от четири месеца.
Причинени имуществени вреди- няма.
Разходи по делото-3406.83лв. които ще се платят от подсъдимия Ю.
след одобрение на споразумението.
ОСЪЖДА М. АХМ. ЮМ., ЕГН: **********, с. ** на основание
чл.189, ал.3 от НК, да заплати направените разноски в досъдебното
производство размер на 3406.83 лева /три хиляди четиристотин и шест лева и
осемдесет и три стотинки/ по сметка IBAN BG 47STSA93003100001001 и BIC
STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД на МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас,
както и сумата от 5.00 лева /пет лева/ в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд-Карнобат № BG67RZBB91553120067013 и BIC
КОД на „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF,
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20212130200186 година по
описа на КбРС.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия М. АХМ.
ЮМ., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване
на настоящото споразумение и влизането му в сила - 15.09.2021 г., да заплати
доброволно направените разноски по делото в размер на 3406.83 лева по
сметка на ОД МВР – Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимия
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
8
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:30 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
9