ПРОТОКОЛ
№ 231
гр. Царево, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20252180200571 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемият С. К. К., редовно призован, се явява лично, и ведно с адв.
Д. Г., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
С. К. К. - ЕГН **********,
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Г. - Няма да правя отводи.
Обвиняемия - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда. Ще бъда представляван от адв. Г..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство по ДП № 16/2025г.
по описа на ГПУ-Царево, преписка вх. №13690/2025г. по описа на РП –
Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство по ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево,
преписка вх. № 13690/2025г. по описа на РП – Бургас с обвиняемия С. К. К. и
защитника му адв. Г., съгласно условията, на което обвиняемият С. К. К. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй като:
На 11.08.2025г., на републикански път II-99, км. 53, община Царево,
област Бургас, в съучастие като извършител, с А.Б.С., Д.И. И., К. А. К., К. Д.
Д. и С. С. С. – извършители, противозаконно подпомогнал 28 /двадесет и
осем/ лица, чужденци /граждани на Ислямско емирство Афганистан и двама
граждани на Ислямска република Пакистан/, както следва:
1. *************** да преминават в страната в нарушение на закона,
а именно чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ):
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г.“, като участвал
в организирането на транспортирането им от землището на гр.Царево, област
Бургас към вътрешността на страната и с лекия автомобил марка „Шкода“,
2
модел „Октавия“ с рег. № *, управляван от А. Б. С. се движил по пътя, по
който били транспортирани чужденците за да предупреждава за наличието на
полицейски служители, като деянието е извършено чрез използване на
моторни превозни средства - товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С
15“, с рег. № ******** собственост на „ВМ Трейдинг рент“ ООД, ЕИК
********* и лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. №
**********собственост на „Аутободи експерт“ ООД, ЕИК *********,
извършено е по начин, опасен за живота на превозваните лица, извършено е по
отношение на повече от едно лице и по отношение на седем непълнолетни
лица, и с цел деецът да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обв. С. К. К. се признава за виновен и приема на
чл. 281 ал. 2, т.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 3
/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на обв.
С. К. К. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Разноските, направени в досъдебната фаза на наказателното
производство, възлизащи в общ размер на 3589,12 лв., се възлагат в тежест на
шестимата подсъдими поравно, като все от тях следва да заплати по сметка на
РД „Гранична полиция“ – Бургас сумата от 598,19 лева.
Веществени доказателства по отношение на обв. С. К. К. няма. С така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено. Представям и моля да приемете служебна бележка с изх. №
64/26.09.2025г., издадена от Директора на ПГ „Доктор Камен Стаменов“ гр.
София, от която се установява, че към настоящият момент обвиняемият е
ученик в 12 клас в дневна форма на обучение за учебната 2025/2026г.
Адв. Г. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево
при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
3
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала. Моля да приемете и приобщите към делото писменото доказателство,
което представи прокурора.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда. Моля да приемете и
приобщите към делото писменото доказателство, което представи прокурора.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняемият:
/ Щелиян Димитров/ / С. К. К. /
Защитник:
/адв. Д. Г./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
4
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево, преписка вх.
№13690/2025г. по описа на РП – Бургас, представлявана от прокурор
Димитров, обвиняемият С. К. К. - ЕГН **********, р*********** и
защитника му адв. Г., съгласно което обвиняемият С. К. К. се признава за
виновен, за това че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от
НК, тъй като:
На 11.08.2025г., на републикански път II-99, км. 53, община Царево,
област Бургас, в съучастие като извършител, с А. Б. С., Д.И. И., К. А. К., К. Д.
Д.и С. С. С. – извършители, противозаконно подпомогнал 28 /двадесет и осем/
лица, чужденци /граждани на Ислямско емирство Афганистан и двама
граждани на Ислямска република Пакистан/, както следва:
1. *************; да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ):
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г.“, като участвал
в организирането на транспортирането им от землището на гр.Царево, област
5
Бургас към вътрешността на страната и с лекия автомобил марка „Шкода“,
модел „Октавия“ с рег. № **********, управляван от А. Б. С. се движил по
пътя, по който били транспортирани чужденците за да предупреждава за
наличието на полицейски служители, като деянието е извършено чрез
използване на моторни превозни средства - товарен автомобил марка „Ивеко“,
модел „35 С 15“, с рег. № *********, собственост на „ВМ Трейдинг рент“
ООД, ЕИК ********* и лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег.
№ ************ собственост на „Аутободи експерт“ ООД, ЕИК *********,
извършено е по начин, опасен за живота на превозваните лица, извършено е по
отношение на повече от едно лице и по отношение на седем непълнолетни
лица, и с цел деецът да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 от НК.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр.
ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6
вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. С. К.
К. - ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от една година и три
месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 НЕ НАЛАГА на обв. С. К. К.
- ЕГН ********** по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. С. К. К. - ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП - Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 598.19
лева.
Веществени доказателства по отношение на обв. С. К. К. няма.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
6
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 571/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. С. К. К. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер
на 598.19 лева лева по сметка на РДГП – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
като обвиняемият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:25 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7