№ 13
гр. С., 16.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на осемнадесети март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20232200900159 по описа за 2023 година
Предявена е искова молба от ищеца Община С. срещу ответниците „Лукском“
ЕООД и „Топстрой Декор“ ООД , в качеството им на съдружници в дружество,
регистрирано по ЗЗД „Стройинвест С.“. Твърди се, че ответниците са съдружници в
гражданско дружество „Стройинвест С.“, учредено с договор от 04.09.2007г. по реда на
чл.357 и сл. от ЗЗД за извършване на дейност „Участие в открита процедура по
възлагане на обществена поръчка по реда на ЗОП“, включваща и ремонт на сгради
общинска собственост на територията на Община С.. Въз основа на рамково
споразумение от 22.10.2007г. и проведената процедура по възлагане на обществена
поръчка между Община С. и ГД „Стройинвест С.“ на 22.06.2011г. е сключен договор,
по силата на който общината възлага на изпълнителя ГД „Стройинвест С.“ да извърши
срещу възнаграждение СМР на обект „Изграждане на подземни клетки за контейнери
за ТБО с доставка и монтаж“. Съгласно одобрен проект на КСС е договорено
възнаграждение в размер на 816 919,24 лева без ДДС или 980 303,09 лева с ДДС. В
изпълнение на договора на изпълнителя е заплатен аванс в размер на 326 766,50 лева
без ДДС, за което е представена фактура № 1059/22.06.2011г. От гл. архитект на
Община С., по искане на възложителя, са издадени 4 броя разрешения за строеж за
изграждане на подземни клетки за контейнери за ТБО за 16 броя шахти, в които да се
монтират хидравлични контейнери с по две клетки за събиране на ТБО. От
разрешените шахти са изпълнени 5 броя и монтирани в тях 5 броя хидравлични
устройства. Изпълнителят е предал на Инвеститорския контрол 5 броя протоколи за
изпълнени СМР на обща стойност 230 899,56 лева с ДДС. Изпълнителят е предал на
Инвеститорския контрол 5 броя протоколи за изпълнени непредвидени и
допълнителни СМР на обща стойност 23 207,33 лева с ДДС. Общата стойност на
актуваните, но неприети от Инвеститорския контрол и неодобрени от възложителя
допълнителни и непредвидени видове и количества СМР е в размер на 254 106,89 лева
с ДДС.
Към настоящия момент се твърди, че са настъпили основателни причини, които
обуславят решението на поръчващия да се откаже от договора на основание чл. 268 от
ЗЗД, макар и изпълнението на договора да е започнало, като няма да възлага на
1
изпълнителя повече работа по договора, ще заплати направените разходи, извършената
работа и печалбата, която той би получил от изпълнението. Плащането ще се извърши
чрез прихващане с платения аванс по договора. Причината за отказа от договора е
загубата на доверие в ответниците, поради некоректното им изпълнение, свързано с
други търговски отношения между страните, предвид решение № 4/07.03.2017г.,
постановено по т.д. № 44/2016г. по описа на ОС С.. Издаденият изп. лист по това дело
между страните и нежеланието на ответниците да започнат да погасяват задълженията
си по него е довело до загуба на доверие и нежелание за изпълнение на процесния
договор.
Ищецът признава направените разходи, извършената работа и печалбата от
изпълнението в полза на изпълнителя в размер на посочената сума 254 106,89 лева.
Ищецът е заплатил на изпълнителя аванс в размер на 392 121 лева, като след
извършено прихващане на посочените суми ответниците дължат на ищеца солидарно
сумата в размер на 138 014 лева.
С настоящата искова молба се претендира ответниците да бъдат осъдени да
заплатя на ищеца Община С. солидарно сумата в размер на 26 000 лева,
представляваща частичен иск от пълната претенция в размер на 138 014 лева, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от образуване на настоящото производство
до окончателното изплащане на задължението. Претендира се присъждане на
деловодни разноски по делото.
Исковата молба е връчена редовно на ответните дружества, като в
законоустановения срок не е постъпил отговор по реда на чл.131 от ГПК.
Правно основание на претендираните права – чл.268 от ЗЗД, вр. чл.55 ал.1
предл.3 от ЗЗД и цена на 26 000лева, представляваща частичен иск от пълната
претенция в размер на 138 014 лева.
Съдът намира, че предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по чл.238 ГПК са налице. На ответниците са указани последиците от непредставянето
на отговор на исковата молба, неявяването в съдебно заседание, включително изрично
за възможността от постановяване на неприсъствено решение. Ответните дружества не
са депозирали отговор на исковата молба, не се представляват в първото заседание по
делото, не са направили искане за разглеждането на делото в тяхно отсъствие. Исковете
са вероятно основателни с оглед заявените в исковата молба факти и обстоятелства и
представените от ищеца доказателства. Ищецът е заплатил на изпълнителя аванс в
размер на 392 121 лева, като след извършено прихващане на посочените суми
ответниците дължат на ищеца солидарно сумата в размер на 138 014 лева.
Следва частичния иск да бъде уважен, като ответниците бъдат осъдени да
заплатя на ищеца Община С. солидарно сумата в размер на 26 000 лева,
представляваща частичен иск от пълната претенция в размер на 138 014 лева, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от образуване на настоящото производство
24.11.2023г. до окончателното изплащане на задължението.
На осн. Чл.78 от ГПК ответниците следва да заплатят на ищеца сторените от
него деловодни разноски в размер на 1040 лева – държавна такса, както и сумата в
размер на 2280 лева – възнаграждение на адвокат с включено 20 % ДДС.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.238 - 239 ГПК С.ският окръжен съд, в
настоящия съдебен състав
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЛУКСКОМ“ ЕООД с ЕИК ********** със седалище и адрес на
управление гр.С., бул. „г.Д.в“ № 2 и „ТОПСТРОЙ ДЕКОР“ ООД с ЕИК
*************** със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Г.Д.в“ № 2 в
условията на солидарност като съдружници в ДЗДД „Стойинвест – С.“, Булстат
********* със седалище и адрес на управление гр.С., бул. Г.Данчев № 2, ДА
ЗАПЛАТЯТ на ОБЩИНА С. със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „цар
Освободител“ № 1, Булстат *********, сумата в размер на 26 000 лева представляваща
частичен иск от пълната претенция в размер на 138 014 лева, която са получили на
отпаднало основание – отказ от договор сключен на 22.06.2011г. за извършване на
СМР на обект „Изграждане на подземни клетки за контейнери за ТБО с доставка и
монтаж“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.11.2023г. до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „ЛУКСКОМ“ ЕООД с ЕИК ********** със седалище и адрес на
управление гр.С., бул. „Г.Д.в“ № 2 и „ТОПСТРОЙ ДЕКОР“ ООД с ЕИК
*************** със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Г.Д.в“ № 2 в
условията на солидарност като съдружници в ДЗДД „Стойинвест – С.“, Булстат
********* със седалище и адрес на управление гр.С., бул. "Г.Данчев" № 2, ДА
ЗАПЛАТЯТ на ОБЩИНА С. със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „цар
Освободител“ № 1, Булстат *********, сумата в размер 1040 лева – държавна такса,
както и сумата в размер на 2280 лева – възнаграждение на адвокат с включено 20 %
ДДС.
Неприсъственото решение не може да се обжалва.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
3