Споразумение по дело №133/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 29
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 9 март 2021 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20211890200133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Сливница , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Николай С. Василев
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована – се явява
прокурор Д. К..
Обвиняемият Б. С. Н., редовно призован – явява се лично и адв. А. А. –
служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Б. С. Н., ЕГН: **********, роден на **од. в гр.С., с постоянен адрес:
гр.Б., обл.***********“.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
1
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по
НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл.
91, чл.
9697, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от
НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам
да бъда защитаван от упълномощеният ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда
споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 и
сл. от НПК, сключено между РП – гр. Сливница, чрез прокурор Д. К.,
наблюдаващ приключило досъдебно производство № 10/ 21 г. по описа на РУ
- Сливница, пр. пр. № 90/ 2021 г. на РП Сливница и адв. А. А. - САК –
служебен защитник на обвиняемия Б. С. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е изработено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адв. А.: Съгласен съм със споразумението. Нямам искания за допълнения и
промени в същото.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Б. С. Н.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
2
Отговор на обвиняемия Н.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Н.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че
след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Н.: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Н.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Н.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура - Сливница и адвокат А. А. от САК, определен за служебен
защитник на обв. Б. С. Н., ЕГН: **********.

2. УСЛОВИЯ
Б. С. Н., ЕГН: **********, роден на **од. в гр. С. е обвинен в
извършване на престъпление по глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за
такова, предвидено в разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК.
3
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. С.
Н., ЕГН: **********, роден на **од. в гр. С., с постоянен адрес: гр. Б., обл.
Софийска, ж.к. “*********“, е виновен за това, че на 13.01.2021 год., около
13:45 часа в гр. Б., обл. Софийска на бул.”Европа”, с посока на движение от
ул.“Хан Тервел“ към ул.“Цар Калоян“, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № **лед употреба
на наркотично вещество /установена със съдебна химико – токсикологична
/токсикохимична/ експертиза с № М – 1161/12.02.2021 год. на
Военномедицинска академия - гр.С./, а именно - ТНС
(тетрахидроканабинол), който е включен в Списък І „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина” на Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН) към Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Престъплението е извършено от Б. С. Н., ЕГН: **********, при форма
на вината пряк умисъл.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Б. С.
Н., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
4
Предвид горното страните се съгласяват на обв. Б. С. Н., ЕГН:
********** на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца,
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия
да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК
наказание „глоба”, в размер на 500 /петстотин/ лева.

Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. Б. С. Н., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
10 (десет) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. Б. С. Н.,
ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, а именно от дата 13.01.2021 год. до датата на
одобряване на споразумението от съда.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
няма

РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските
по делото в размер на: 340.50 /триста и четиридесет лева и петдесет
стотинки/, направени за изготвянето на СППЕ и химико - токсикологична
/токсикохимична експертиза/, да се възложат в тежест на обв. Н..


ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /А. А./


ОБВИНЯЕМ:
5
/ Б.Н./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото постъпило споразумение, изготвено по реда
на чл. 381 и сл. от НПК, сключено между РП – гр. Сливница, чрез прокурор
Д. К., наблюдаващ приключило досъдебно производство № 10 / 2021 г. по
описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 90 / 2021 г. на РП Сливница и адв. А. А. -
САК – служебен защитник на обвиняемия Б.Н., както и обвиняемия Б.Н.,
като с него:

ПРИЗНАВА обв. Б. С. Н., ЕГН: **********, роден на **од. в гр.С., с
постоянен адрес: гр.Б., обл.***********“, за ВИНОВЕН за това, че на
13.01.2021 год., около 13:45 часа в гр. Б., обл. Софийска на бул. ”Европа”, с
посока на движение от ул.“Хан Тервел“ към ул.“Цар Калоян“, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“, с рег.
№ **лед употреба на наркотично вещество /установена със съдебна химико –
токсикологична /токсикохимична/ експертиза с № М – 1161/12.02.2021 год. на
Военномедицинска академия - гр. С./, а именно - ТНС
(тетрахидроканабинол), който е включен в Списък І „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина” на Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН) към Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), поради което и на
основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.

ОТЛАГА на осн. чл. 66 ал. 1 НК така наложеното на обвиняемия Б. Н.,
със снета по делото самоличност наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на обв. Б. Н., със снета по делото самоличност на чл. 343 г,
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание "Лишаване от право да управлява
6
МПС" за срок от 10 /десет/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което обв.
Б. С. Н., със снета по делото самоличност е бил лишен по административен
ред да управлява моторно превозно средство, а именно - от дата 13.01.2021
год. до датата на одобряване на споразумението от съда.

ПОСТАНОВЯВА и ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал. 3 от НК разноските
по делото в размер на: 340.50 /триста и четиридесет лева и петдесет
стотинки/, направени за изготвянето на СППЕ и химико - токсикологична
/токсикохимична експертиза/, да се възложат в тежест на обв. Н..

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият Н., със установена по
делото самоличност, мярка за неотклонение „Подписка”.


ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 133/2021 г. по
описа на Районен съд - гр. Сливница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО,
С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7