РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3309
по входящ номер № 5034 от 25.03.2025 г.
Варна, 25.03.2025 г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЯНКА ГАНЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 545 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С определение № 2989/17.03.2025 г. съдът е спрял изпълнението на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №РД-14-1077 от 25.02.2025 г., издадена от Началника на областен отдел „Автомобилна администрация“ – Варна, само по т.2 с която на М. А. В. е наложена принудителна административна мярка по чл. 106а, ал.1, т.4 б.“б“ и ал.2, т.3 от Закона за автомобилните превози - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС № ********* на водача М. А. В., до отстраняване на нарушението, но за не повече от една година.
Определението е връчено на ответника на 18.03.2025 г.
На 25.03.2025 г. е депозирана частна жалба вх.док № 5034.
Съдът констатира, че частната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 231 от АПК вр. чл. 213 от АПК
Воден от гореизложеното и на основание чл. 231 от АПК вр. чл. 213а, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 5034/25.03.2025 г. против определение № 2988/17.03.2025 г. , постановено по адм.д. № 545/2025 г. по описа на Адм.с - Варна
ДАВА СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателят от получаване на препис от разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба, като:
1.да представят доказателства за платена д.т. в размер на 30 лв. по сметка на Върховен административен съд, дължима съгласно чл. 235а от АПК.
2.ясно да уточни номера на определението, което обжалва.
3.да представи препис от жалбата за връчване на М. В..
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че ако нередовностите не бъдат отстранени в посочения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК и касационната жалба ще бъде върната.
След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията-докладчик за предприемане на следващите се процесуални действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |