ПРОТОКОЛ
№ 367
гр. Смолян, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100502 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество не изпраща процесуален представител.
Постъпило е становище от адв. Такев, пълномощшник на „***“ ООД, който
моли да бъде изпълнена възложената допълнителна експертиза от вещото лице Х.,
както и да бъдат дадени обяснения от страна на ответника по поставените въпроси по
чл. 176 ГПК.
Ответникът Т. В. се явява лично и с адв. ***, редовно упълномощена.
Третото лице помагач *** не изпраща представител.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - Действително по делото няма депозирано заключение от вещото
лице Х.. Същото не е призовавано за днешно съдебно заседание, но е по причина, че
делото беше отлагано поради водените между страните преговори за спогодба. Чрез
призовката по делото бяхме уведомени, че тези преговори приключват. Въпреки
становището ми, че експертизата не е относима има определение на съда за изготвяне
1
на заключение и поради тази причина, моля делото да се отложи. По отношение на
въпросите по чл. 176 ГПК, ние имаме готовност да отговорим на част от тях, но Ви
молим да отложите извършването на това процесуално действие за следващо съдебно
заседание. Не са налице основания за прилагане последиците на чл. 176 ГПК, тъй като
съдът не ни е давал указания в тази насока. Ще се позова на едно Ваше определение
във връзка с допустимостта и относимостта на процедурата по чл. 176 ГПК. Считам, че
не са налице основания за уважаване искането на колегата да бъде задължен
доверителят ми да отговаря на въпроси по чл. 176 ГПК, като в тази връзка Ви моля да
преразгледате определението си до следващо съдебно заседание. Позовавам се на
протоколно определение по гр.д. 974/21 г. на СРС, касаещо допустимостта на
производството по реда на чл. 176 ГПК и на обясненията. Независимо какво ще бъде
вашето становище, дали ще отмените собственото си определение или не, Ви моля да
ни дадете възможност в следващо съдебно заседание да отговорим на поставените
въпроси. С оглед на обстоятелството, че предмета и естеството на поставените въпроси
изискват по-скоро установяване на обстоятелства или отделяне на спорно от
безспорно, Ви моля да допуснете въпроси по чл. 176 ГПК към представляващия ***
ООД, а именно: След възобновяване на производството по изпълнителното дело № 289
по описа за 2020 г. на ЧСИ В. удовлетворен ли е изцяло взискателя, ако да, кога точно
и посредством какви способи? Към датата на изпращане на съобщенията за налагане на
запори на вземания и/или банкови сметни по изпълнително дело № 289/2020 г.- на
ЧСИ Т. В., съществували ли са в полза на „***“ ООД вземания от третите лица, а
именно съществували ли са вземания от Общините, Банките, Министерствата и други
ведомства до които са изпратени запорните съобщения по изпълнителното дело, ако
да, от кои и в какви размери? Тук визирам обсъдените от вещото лице Х. в
заключението му общини, банки и ведомства. В случай, че управителят на ищеца не се
яви, за да отговори на тези въпроси, моля да приемете за доказано, че дружеството не е
имало вземане спрямо всички трети лица, спрямо които са наложени запорите, както и
че е било задължително и необхоД. предприемането на всички принудителни действия.
Ответника В. - Аз лично никога не съм разговарял със законния представител
на ищеца. Обикновено срещите са били с представители на ищеца, но аз не знам дали
до него изобщо са стигали тези коментари и какво е становището му по обсъжданите
въпроси.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Видно от постъпилата
писмена молба от процесуалния представител на ищеца, същият поддържа искането за
изготвяне на допълнителната СИЕ. Отделно от това поддържа и искането ответникът
да отговори на поставените въпроси по реда на чл. 176 ГПК. Съдът счита за
основателно искането на ответника да бъдат поставени въпроси по чл. 176 ГПК към
законния представител на ищцовото дружество. Съдът с оглед обстоятелството, че
делото беше отлагано и спирано с цел постигане на спогодба между страните, каквито
2
намерения същите нееднократно заявяваха пред съда, счита, че отговорите на
въпросите следва да бъдат дадени от двете страни в едно съдебно заседание, тъй като
същите си кореспондират и засягат до известна степен идентични обстоятелства и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА въпроси към законния представител на ищеца, поставени в
писмената молба, депозирана от ответника в днешно съдебно заседание.
Препис от молбата да се изпрати на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА законния представител на ищеца да се яви в следващо съдебно
заседание и отговори на така поставените и допуснати към него въпроси, като го
предупреждава, че в противен случай, съдът ще приложи последиците на чл. 176, ал. 3
ГПК и ще приеме за доказано, че дружеството не е имало вземане спрямо всички трети
лица, спрямо които са наложени запорите, както и че е било задължително и необхоД.
предприемането на всички принудителни действия.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да се яви и да отговори на поставените от ищеца
въпроси по чл. 176 ГПК, допуснати на 20.05.2022 г.
Следва на вещото лице Х. повторно да бъде изпратена допълнителната задача
за сведение и изпълнение.
ДАВА възможност на ищеца допълнително в седмодневен срок да представи
необходимите документи за извършените разпоредителни сделки и бракувани техники
от архива на дружеството и в този смисъл УДЪЛЖАВА срока по чл. 63, ал. 1 ГПК до
този седмодневен срок.
Отлага и насрочва делото за 30.05.2023 г., 10:00 ч., за която дата да се
призове вещото лице Х..
ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице своевременно да изготви и представи
заключението в срока по чл. 199 ГПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3