Р Е Ш Е Н И Е
№ 29
Гр.Шумен, 18 Февруари 2011
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд, в открито заседание на деветнадесети
януари две хиляди и единадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: М. Маринов
при
секретаря А. Б., и в присъствието на прокурора Д. Арнаудов, като разгледа
докладваното от съдията гр.д.№532/2010г. по описа на ШОС, за да се произнесе,
съобрази следното:
Предявена
е искова претенция с правно основание чл.336, ал.1 от ГПК вр. чл.5, ал.1 от ЗЛС.
В
исковата си молба до съда ищцовата страна - Н.Х.К. излага, че ответникът - Л.А.Х.
е нейна майка, и повече от тридесет години страда от психично заболяване
различно диагностицирано, като в момента била със 75% нетрудоспособност поради
"шизоафективно разстройство - смесен тип", с настъпила трайна
социална, семейна и трудова дезадаптация, с неспособност да се грижи за своите
работи. Вследствие на заболяването, прогресирало през времето, и особено през
последните няколко години, ответницата не можела да се грижи за себе си. Предвид
изложеното, се моли съда да постанови решение, с което да постави ответника под
пълно запрещение.
Ответника
не е подал отговор в законния едномесечен срок. В съдебно заседание заявява, че
е съгласна да бъде поставена под пълно запрещение.
Представителят
на Окръжна прокуратура гр.Шумен, изразява становище за основателност на
претенцията, и моли лицето да бъде поставено под пълно запрещение.
От събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа
и правна страна: Видно от представеното
удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №957/0***,
ответницата Л.А.Х. е майка на ищцата Н.Х.К.. Съгласно представената медицинска
документация - епикриза, експертно решение, ответницата е с диагноза "Параноидна
шизофрения" уточнена диагноза в Епикриза на ДПБ - Бяла, и
"Шизоафективно разстройство. Смесен тип" - в Експертно решение ОП
ТЕЛК - Русе, с което и е определен и процент неработоспособност- 75%. От
заключението на съдебно - психиатричната експертиза, се установи, че ответника
страда от душевно заболяване – "Параноидна шизофрения. Параноидно -
депресивен синдром. Промяна на личността", при което заболяване са
нарушени качествено всички сфери на психичния живот, хода е непрекъснат и е
налице личностова промяна, независимо от провежданото лечение, както и дълбока
трудова, семейна и социална дезадаптация. Ответницата страдала от психично
заболяване приблизително от 1980г. Лекувана многократно в Държавна педиатрична
болница гр.Бяла с параноидно - депресивна симптоматика, поредица от суицидални
опити, а през последните години и личностова промяна в шизофренен стил.
Заболяването не позволявало пълна медикаментозна ремисия. В съдебно заседание,
свидетелите А.Т.К. /баща на ответницата/ и Т.И.Т. заявиха, че ответницата страдала
отдавна от психичното си заболяване, най - вероятно провокирано от земетресение
през 1977г.. Правила неколкократно опити за самоубийство, бягала от дома си и
се скитала по улиците на други градове, не можела да готви или работи самостоятелно,
и имал нужда от постоянни грижи. Видно от заключението на съдебно - психиатричната
експертиза, ответницата страда от душевно заболяване по смисъла на чл.5 от ЗЛС.
Особеностите на същото обуславяли нарушена възможност тя да възприема,
анализира, оценява и правилно да реагира на фактите и обстоятелствата от
действителността, и са пречка да се грижи за своите работи, и да защитава
интересите си.
С оглед
изискванията на чл.337, ал.1 от ГПК, съдът се запозна със състоянието на
ответника лично. Въз основа на непосредствените си впечатления и съобразявайки
събраните по делото доказателства, съдът намира, че ответника поради
страданието си не е в състояние да се грижи за своите работи и да защитава
интересите си. Налице са медицинския и юридическия критерии, които налагат
поставянето му под пълно запрещение.
Предявеният иск
е основателен и доказан и следва да се уважи.
Водим от
горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО
ЗАПРЕЩЕНИЕ Л.А.Х. с ЕГН **********
***, с адрес за призоваване с.Черни връх, общ.Смядово, обл.Шумен, Дом за
възрастни хора с психични разстройства.
Препис
от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на Община Главница,
за учредяване на настойничество.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок
от уведомяване на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: