№ 534
гр. Плевен, 06.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20234430202544 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от наблюдаващия прокурор В. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. И. С. – редовно уведомен по телефона,
явява се лично и с адв. З. П. от ***, назначена за служебен защитник в
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Р. И. С. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, ***
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Р. И. С. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***,
***, *** гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2023г. в
*** управлявал МПС - л.а. „БМВ 318“ с рег.№ ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, установена по надлежния ред /Техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр.№***/ – престъпление по чл.343б,
ал.3 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Р. И. С. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК –
8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК, СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
2
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА - НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 151,80 лева се възлагат на
обвиняемия Р. И. С., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР
Плевен.
Обвиняемият Р. И. С. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, престъпленията против транспорта се отличават с
актуална и завишена обществена опасност – ноторно известно е, че към
настоящия исторически момент, този род престъпност е изключително
широко разпространена, а негативните последици за обществото са
изключително разнообразни, включително – с отражение върху човешкия
живот и здраве.
На второ място, спрямо подсъдимия, в миналото са налагани
нееднократно административни наказания за нарушения на ЗДвП –
обстоятелство, което сочи на недостатъчно отговорно отношение като водач и
повишава личната обществена опасност на дееца. Наред с това, в миналото
спрямо него е прилаган института на чл.78а НК – за престъпление по чл.354а
ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, а настоящото престъпление отново е свързано с
наркотични вещества, но вече касае тяхна употреба и последващо управление
на МПС.
Ето защо Съдът намира, че предложените от страните параметри
на наказателната отговорност на дееца, не биха изпълнили надлежно целите
на наказанието по чл.36 НК. Поради това, на страните следва да бъде
предложено наказанията да бъдат не по-ниски от: ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1
3
НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На второ място, видно от материалите по делото, в качеството на
веществено доказателство е приобщен лекият автомобил, послужил за
извършване на престъплението по чл.343б ал.3 НК. Съобразно чл.381 ал.5 т.6
НПК, Споразумението следва да съдържа съгласие, т.е. клауза относно
веществените доказателства по делото. Налице е такова съгласие във връзка с
касетата – еднократен тест за наркотици, но липсва клауза относно
собствения на обвиняемия л.а. „БМВ 318И“ с рег.№ ***, който съобразно
чл.343б ал.5 НК, същият следва да бъде отнет в полза на Държавата.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва:
наказанията да бъдат не по-ниски от: ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Да бъде предвидено, че на основание чл.343б ал.5 НК, лекият автомобил,
послужил за извършване на престъплението - л.а. „БМВ 318И“ с рег.№
*** – СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – В писмото, с което съм изпратила делото съм
направила искане за отнемане на МПС на основание чл.343б, ал.5 НК, като
съм помолила съда да се произнесе с определение. В РП-Плевен има указания
при внасяне на споразумението, поради което не съм включила такова
произнасяне относно отнемане на МПС. Давам съгласие за изменение в
предложения от Съда смисъл.
АДВ. П. – Във връзка с размера на наказанията, съм разговаряла с
4
моя подзащитен и той е склонен да приеме Вашите промени в параметрите на
споразумението. Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението. Даваме също и съгласие да бъде включено в споразумението
и клаузата относно отнемане на МПС.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Р. С./ /адв. З. П./
ПРОКУРОР:
/В. И.а/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура-
Плевен, представлявана от прокурора В. И.А и адв. З. П. от ***, като
защитник на подсъдимия Р. И. С. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва
да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и
чл.24 ал.3 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
5
прокуратура-Плевен, представлявана от прокурора В. И.А и адв. З. П. от ***,
като защитник на подсъдимия Р. И. С. е допустимо и ВПИСВА в протокола
за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемият Р. И. С. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***,
***, *** гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2023г. в
*** управлявал МПС - л.а. „БМВ 318“ с рег.№ ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, установена по надлежния ред /Техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр.№***/ – престъпление по чл.343б,
ал.3 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Р. И. С. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК –
10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което,
на основание чл.66 ал.1 НК, СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както
и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА - НЕ СЕ
НАЛАГА.
На основание чл.343б ал.5 НК, лекият автомобил, послужил за
извършване на престъплението - л.а. „БМВ 318И“ с рег.№ *** – СЕ ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 151,80 лева се възлагат на
обвиняемия Р. И. С., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР
Плевен.
Обвиняемият Р. И. С. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2544/2023 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
6
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
14:02 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7