№ 12578
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110162077 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правна квалификация чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от
ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца претендираните суми за потребена
топлоенергия, доставена му в процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „Бр.....“
ООД, със седалище и адрес на управление: гр. С....., на основание чл. 219 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „Бр.....“ ООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до
първото съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се
на адрес: гр. С....., аб.№ 260693 за процесния период от 01.10.2018 г. до 30.04.2021 г.,
включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и
на водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и
водомерите, въз основа на които се формират сметките, както и валиден договор с протокол
за дялово разпределение на ЕС, където се намира имотът, както и всички оригинали на
фактури за процесния период за процесния имот.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза с въпроси, посочени в исковата молба
при депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца, както и по въпросите, поставени в
отговора на исковата молба при депозит в размер на 250 лв., вносими от ответника, като и
двата депозита следва да бъдат внесени в едноседмичен срок от съобщението по
1
депозитната сметка на СРС и доказателствата за тяхното внасяне да бъдат депозирани в
посочения срок.
УКАЗВА на вещото лице по техническата експертиза да извърши оглед на
процесния топлоснабдяем имот във връзка с поставените в отговора на исковата молба
въпроси.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза с въпроси, посочени в исковата молба,
при депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението по
депозитната сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца и ответника, че при непредставяне в срок на вносни документи за
внесени депозити за вещи лица по допуснатите съдебно-техническа експертиза и съдебно-
счетоводна експертиза, съдът ще разгледа делото без събиране на тези доказателства.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е от „Т....Я“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано от А. Ал..... със седалище и
адрес на управление: ГР.С....., срещу Д. Й. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С....., със
съдебен адрес: гр. С..... I № ..., чрез адвокат А. А. М., иск с правна квалификация чл.79, ал.1, пр.1
от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД. Искът е осъдителен за присъждане на главница в размер
на 441.53 лв. – цена на доставена топлинна енергия в процесния имот за периода 01.10.2018 г. –
01.04.2021 г. за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от 11.10.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата от 89.13 лв. – мораторна лихва за забава от 16.10.2019 г. до
23.09.2022 г., както и суми за дялово разпределение от 29.13 лв. – главница за периода от месец
август 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва от 11.10.2022 г. до изплащане на
вземането и сумата от 6.00 лв. за периода от 31.10.2019 г. до 23.09.2022 г.
Ищецът твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла
на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в ГР. С....., аб.№ 260693 за
процесния период от 01.10.2018 г. до 30.04.2021 г., като същият е собственик на имота, но не е
изпълнила задължението си да заплати доставената в имота му топлинна енергия за битови нужди
в процесния период. Моли за присъждане на разноски.
Ответникът е подал в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба. Оспорва
исковете като погасени по давност в определена част – за периода от 01.10.2018 г. до 10.10.2019 г.
като сочи, че претенцията е основателна в частта за периода от 11.10.2019 г. до 30.04.2021 г.
Наведени са доводи за завишеност на претенциите и недоказаност на претенцията за изразходвана
топла вода. Моли съда да отхвърли претенцията на ищеца за сумата от 89.13 лв. за мораторна
лихва за забава за периода от 16.10.2019 г. до 23.09.2022 г. изцяло, тъй като не са доказани
претенциите за главницата. Оспорва и исковете за главница за такси за дялово разпределение,
както и лихвите върху тези суми. Претендира разноски.
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на ответника
като собственик или вещен ползвател, или ползвател на облигационно основание, стойността на
доставената топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, както и размера на
2
претенциите си (главница и лихви), както и всички останали положителни твърдения, от които
черпи изгодни правни последици, включително спиране или прекъсване на давностния срок.
При доказване на горните факти, всеки от ответника следва да докаже, че е заплатил
доставената им топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или
правоизключващи обстоятелства, както и фактите, от които черпи за себе си изгодни правни
последици, в това число и собствените си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с
определение прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.05 .2023 година от
10.00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3