№ 162
гр. Сливен, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно
гражданско дело № 20212200500365 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Въззивникът Национална компания „Железопътна инфраструктура“ ДП,
редовно призовано, представлява се от процесуален представител адв. Н.К. с
пълномощно от първа инстанция.
Въззиваемото дружество „Топлофикация – Сливен“ ЕАД, редовно
призовано, изпраща процесуален представител с пълномощно от днес – адв.
Г..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и
чл. 56 ал. 2 от ГПК и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответника в първоинстанционното
производство, депозирана от представител по закон и насочена срещу
1
Решение № 260383/23.06.2021г. по гр.д. № 770/2020г. по описа на СлРС. С
атакувания съдебен акт съдът уважил осъдителен иск с правно основание
чл.50 ЗЗД, като осъдил ответника да заплати на ищцовото дружество сума в
размер на 20012,40 лв., обезщетение за причинени имуществени вреди,
представляващи загуби в размер на 11535,75 лв. и пропуснати ползи в размер
на 8476,65 лв., следствие непозволено увреждане, настъпила авария на
14.01.2020г. С решението ответникът е осъден да заплати и разноски, сторени
от ищеца в размер на 3 300,50 лв.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК от ответната страна „Топлофикация –
Сливен” ЕАД не е постъпил отговор на жалбата.
С определение държано в закрито заседание на 16.08.2021 г., въззивната
жалба е приета за редовна и допустима и е представен доклад по нея и са
направени доказателствени искания за въззивната фаза на настоящото
производство. Определението е връчено на страните.
АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам нови доказателствени
искания.
АДВ. Г.: Оспорвам подадената въззивна жалба. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, аз моля да отмените
първоинстанционното решение и вместо него да постановите друго, с което
да отхвърлите исковата претенция на „Топлофикация – Сливен” ЕАД. Във
въззивната жалба сме изложили подробни съображения. Исковете са
2
неоснователни и недоказани. Претендирам разноски за настоящата
инстанция. Представям списък за разноските.
АДВ. Г.: Уважаеми окръжни съдии, оспорвам подадената въззивна
жалба. Моля да постановите решение, с което да оставите в сила
постановеното от Районния съд решение като правилно и законосъобразно.
Претендираме направените разноски по делото за настоящата инстанция.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
29.10.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3