Решение по дело №1141/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260047
Дата: 30 септември 2020 г. (в сила от 22 декември 2020 г.)
Съдия: Петя Йорданова Котева
Дело: 20201720201141
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  260047                       30.09.2020г.                          Град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият районен съд                                                       ІІ нак. състав

На тридесети септември                                                        Година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                               Председател: Петя Котева

 

Секретар: Даниела Благоева

Като разгледа докладваното от председателя административнонаказателно дело № 01141 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Обжалвано е наказателно постановление № 18-1158-004093 от 15.11.2018 г. (НП), издадено от началник сектор „Пътна полиция” („ПП”) при ОД на МВР Перник, с което на А.Д.З., ЕГН ********** на основание чл. 177, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв (двеста лева) за нарушаване на чл.150 от същия закон.

Жалбоподателят А.Д.З. чрез доводи, изложени в жалбата, моли НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. В хода на съдебното производство, за което е редовно призован, не участва лично. Не се явява и  негов процесуален представител.

Въззиваемата страна ОД на МВР Перник, сектор „ПП” – редовно призована, не изпраща представител.  

 Съдът, след като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства и служебно провери правилността на обжалваното НП намира за установено следното:

  По допустимостта:

Жалбата е подадена в предвидения в закона срок  от лице, имащо правен интерес, поради което е допустима, а разгледана по същество последната е основателна.

От фактическа страна:

На 21.09.2018 г. св. Д.И.Ч. в качеството си на мл. автоконтрольор в сектор „ПП” при ОД на МВР Перник съставил на А.Д.З. – роден на *** г. акт за установяване на административно нарушение (АУАН) серия Д, № 0643979, с който ангажирал неговата административнонаказателна отговорност за нарушение на чл.150 от ЗДвП

След проверка по реда на чл. 52, ал.4 от ЗАНН административнонаказващият орган (АНО)  приел, че са налице основанията по чл.53 от ЗАНН и издал обжалваното НП, с което на основание чл. 177, ал.1, т.2 от от ЗДвП му наложил административно наказание глоба в размер на 200 лв (двеста лева) за визираното н акта нарушение.

НП било връчено на жалбоподателя на 28.05.2020 г.

От правна страна:

Съдът констатира, че в хода на проведеното административнонаказателно производство е допуснато нарушение на материалния закон, водещо до отмяната на НП, като съображенията са следните:

По силата на чл. 26, ал.1 от ЗАНН административноотговорни са пълнолетните лица, навършили 18 години, които са извършили административни нарушения. Съгласно ал.2 на същата разпоредба административноотговорни са и непълнолетните, които са навършили 16 години, но не са навършили 18 години, когато са могли да разбират свойството и значението на извършеното нарушение и да ръководят постъпките си. Според чл.26, ал.3 от ЗАНН, за административни нарушения, извършени от малолетни, непълнолетни на възраст от 14 до 16 години и поставени под пълно запрещение, отговарят съответно родителите, попечителите или настойниците, които съзнателно са допуснали извършването им.

В случая както към момента на извършване на нарушението, така и при издаването на НП жалбоподателят е бил на 15 години, тъй като е роден на *** г., което не е спорно, с оглед както на посочения и в двата документа  единен граждански номер на лицето, така и в приложеното по делото негово удостоверение за раждане № 539949 от 04.02.2003 г. При това положение възрастта на А.З. се явява пречка, той да бъде административнонаказателноотговорно лице. Единствено непълнолетните навършили 16 години, когато са могли да разбират свойството и значението на извършеното нарушение и да ръководят постъпките си могат да носят такава отговорност, съгласно чл.26, ал.2 от ЗАНН.

Наказващия орган е следвало да прецени това обстоятелство и да приложи евентуално разпоредбата на чл.26, ал.3 от ЗАНН.

Предвид изложеното процесното НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ като незаконосъобразно наказателно постановление № 18-1158-004093 от 15.11.2018 г., издадено от началник сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Перник, с което на А.Д.З., ЕГН ********** на основание чл. 177, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв (двеста лева) за нарушаване на чл.150 от същия закон.

 Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Перник  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните по реда на глава дванадесета от АПК.

 

 

Председател:/п/

 

 

Вярно с оригинала,

 ИЕ