О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1383/24.07.2020 година, град Б.,
Административен
съд – Б., в закрито заседание на двадесет и четвърти юли, две хиляди и
двадесета година, в състав
Съдия: Веселин Енчев
разгледа
адм.д. № 985/2020 година.
Производството е по реда на чл. 215 от ЗУТ.
Образувано е по жалба от Д.А.Г. *** община, чрез
адвокат Г.К. *** и съдебен адрес ***, против заповед № ДК – 11 – Б – 7/15.05.2020
година от името на началника на РДНСК – Б. (лист 21 - 23).
С оспорената заповед, на основание чл. 156 ал. 3 от ЗУТ е отменено разрешение за строеж (РС) № 42/30.04.2020 година за строеж
„вилна сграда със сградни ВиК мрежи“ – първи етап, намиращ се в УПИ XXII в кв. 1 с идентификатор 66528.1.272 по КККР на село С.,
местността „Поляните“, о.ц. със застроена площ от 171,60 м² и разгърната
застроена площ от 171,60 м², издадено от главния архитект на о.ц., ведно с
одобрените на 30.04.2020 година инвестиционни проекти.
След
приключване на устните състезания съдът констатира, че представената
административна преписка не е пълна.
От ответника – ДНСК - не е представено надлежно
доказателство за компетентността (оправомощаването) на инж. Янчо Райков –
фактически издател на заповед № ДК – 11 – Б – 7/15.05.2020 година, съобразно
чл. 156 ал. 3 от ЗУТ.
От главния архитект на о.ц. не е представено
доказателство за съществуването, към датата на издаване на разрешение за
строеж на № 42/30.04.2020 година, на
влязъл в сила план за улична регулация, свързващ проектираната улица – тупик,
посочена в заповед № РД – 01 – 713/10.11.2016 година на кмета на о.ц., със
съществуващата урегулирана улична мрежа на село С., о.ц., предвид твърденията
на ответника, че достъпът до т. нар. „тупик“ е възможен единствено през ПИ с
идентификатор 66528.1.1 - с начин на трайно ползване земеделска земя,
ведомствен път, т.е. не е налице осигурена транспортна достъпност до УПИ XXII в кв. 1 по плана на село С.. Твърденият отрицателен факт,
обуславя възлагането на доказателствената тежест по опровергаването му върху
издателя на отмененото разрешението за строеж – главния архитект на общината.
Установените
обстоятелства налагат отмяната на определението, с което е приключено
събирането на доказателствата и е даден ход на устните състезания, и връщането
на делото в съдебно заседание – за изискване на допълнителни доказателства.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
определение за даване ход на устните състезания от съдебното заседание на 14.07.2020
година.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника – в седемдневен срок от получаване на определението, да представи надлежно доказателство за
компетентността (оправомощаването) на инж. Янчо Райков – фактически издател на
заповед № ДК – 11 – Б – 7/15.05.2020 година, съобразно чл. 156 ал. 3 от ЗУТ.
УКАЗВА на главния архитект на о.ц., че не представя
доказателство за съществуването, към датата на издаване на разрешение за строеж
№ 42/30.04.2020 година, на влязъл в сила план за улична регулация, свързващ
проектираната улица – тупик, посочена в заповед № РД – 01 – 713/10.11.2016
година на кмета на о.ц., със съществуващата урегулирана улична мрежа на село С.,
о.ц., предвид твърденията на ответника, че достъпът до т. нар. „тупик“ е
възможен единствено през ПИ с идентификатор 66528.1.1 - с начин на трайно
ползване земеделска земя, ведомствен път.
ЗАДЪЛЖАВА главния архитект на о.ц., в седемдневен срок
от получаване на определението, да представи скица на ПИ с идентификатор
66528.1.1 по плана на село С., о.ц..
Дава възможност на главния архитект на о.ц. да
ангажира доказателства.
НАСРОЧВА за 15.09.2020 година от 15:00 часа.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: