№ 1665
гр. Пазарджик, 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20255220100577 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
Ищецът Б. А. К. – уведомен в предходното съдебно заседание се явява
лично и с адв. Ч. Ч. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответникът С. И. П. – уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява.
Ответницата П. И. П. – уведомена по реда на чл.56,ал.2 ГПК, не се
явява.
Ответникът П. Г. П. – редовно призован на основание чл.41 ал.1. ГПК,
не се явява. Същият е търсен повече от един месец на адреса на който му е
връчено съобщение по делото, но отказва да получи призовката.
Призовката е върната в цялост, с отбелязване от връчителя, че адресът е
посетен на 30.06; 20.07; 11.08.2025г. и лицето е с психично заболяване и не
отваря на никой по сведения на съседката А М.
Ответницата С. Г. П.- редовно призвана на основание чл. 40, ал.1 ГПК,
не се явява. Същата е търсена повече от един месец на адреса, на който й е
връчен препис от исковата молба.
Призовката е върната в цялост с отбелязване от връчителят, че лицето не
живее на адреса от четири години и работи в чужбина. Сведението е взето от
съседката А М. Извършени са посе
1
АДВ.Ч.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
предвид редовното призоваване страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Ч.: Получихме Вашите указания вчера и част от указанията сме
готови да ги изпълним в зала.
Представям и моля да приемете, като доказателство по делото, актуална
скица по действащия план от 1993г. за имота. Скицата, която е издадена е от
вчера- 29.09.2025г. Във връзка с тази скица индивидуализирам границите на
имота: от север УПИ XVI-475, както и УПИ VIII-464, от изток УПИ IX-468 и
УПИ X-469, югозапад УПИ XIV-473, УПИ XII-471.
Представям и върху скица, на която съм начертал с червено спорната
граница, както и с точки А, B, C площта около 20кв.м., която претендираме
като спорна.
Представям договор за правна защита и съдействие.
Съдът намира представените скици за необходими и относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание актуална скица
на поземлен имот, както и скица върху която графично е означена с червени
линии и означена с точни A, B, C спорната реална част.
ПРИЕМА представения от адв.Ч. договор за правна защита и
съдействие.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за изпълнение на
указанията за вписване на ИМ.
С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
2
ОТЛАГА ДЕЛОТО БЕЗ ДАТА.
След вписване на ИМ и представяне на доказателства за вписването й,
делото да се докладва незабавно на съдията-докладчик за продължаване на
съдопроизводствените действия и насрочване в о. с. з.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:48
часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3