№ 90
гр. Сливница, 14.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело №
20251890100191 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Сливница за
настаняване на малолетното дете И. С. Д., ЕГН ********** в Кризисен център – гр. Д. за
срок от 6 месеца, считано от датата на настаняване на детето по административен ред със
Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008 от 06.02.2025 г. на директора на Д „СП“ Ихтиман – 06.02.2025
г., до 06.08.2025 г. или до промяна на обстоятелствата.
В молбата се сочи, че детето И. е родено на *** г. в гр. София, от майка С. Г. Д. и
баща неизвестен, тъй като не е припознат, но от раждането си е отглеждано в семейна среда.
Сочи се, че преди около година майка му ,заминава да работи в чужбина и изоставя децата
си, а биологичният баща злоупотребява с алкохола не се грижи за децата, като детето не знае
къде е баща му. Сочи се, че детето И. има трима братя, от които двама пълнолетни и един
малолетен – А. Д. на 12 г. и една пълнолетна сестра. Сочи се, че на 06.02.2025 г. в ОЗ към Д
„СП“ – Ихтиман постъпва устен сигнал от национална телефонна линия за деца – 116-11, че
детето И. отглежда сам по-малкия си брат – А., тъй като майка им ги е напуснала и е
заминала в чужбина и оттогава И. задоволява потребностите на А., свързани с хранене,,
осигуряване на подходящи дрехи за сезона и възрастта, но не е в състояние да налага
правила и ограничения, като среща трудности при отглеждането и възпитанието му, а
биологичния баща, който по думите на детето е алкохолик и не се интересува от тях, не
полага грижи за двете деца. При извършена социална анкета в жилището на децата е
установено, че същите живеят в изключително ложи битови условия, като за децата няма
осигурено нищо за отглеждането и възпитанието им.
Сочи се, че детето И. и брат му А. са настанени чрез в Кризисен център – гр. Д., като
няма роднини и близки, както и приемно семейство, при които да бъде настанено детето И..
Поддържа се че за детето съществува риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“, „в“ и „д“ ДР
на ЗЗДет, поради което се нуждае от специална закрила и в този смисъл се прави искане
детето да бъде настанено в Кризисен център – гр. Д. за срок от 6 месеца, считано от датата
на настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008 от 06.02.2025 г.
1
на директора на Д „СП“ Ихтиман – 06.02.2025 г., до 06.08.2025 г. или до промяна на
обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането, като моли
същото да бъде уважено.
Заинтересованата страна – С. Г. Д. – майка на детето, нередовно призована, тъй като
не е намерена на посочения в молбата адрес, като са събрани сведения, че майката е
напуснала Р. България и се намира в Холандия, където живее и работи. Въпреки нередовната
процедура по призоваване и неявяването на родителя, съдът, съобразявайки разпоредбата на
чл. 28, ал. 3 ЗЗДет и най-висшите интереси на детето, разгледа делото без участието й.
Съдът на основание чл. 15 ЗЗДет е постановил личното изслушване на детето И. в
насроченото открито съдебно заседание, като при изслушването му в присъствието на
социален работник, детето потвърждава изнесените в молбата обстоятелства, свързани с
твърденията, че майка им ги е изоставила, като той сам се е грижел за малолетния си брат
А., тъй като баща им също не е полагал грижи за тях. Споделя, че се е наложило да работи 2
години и половина, за издържа брат си, но смята, че ако бъдат настанени, ще е по-добре за
тях, тъй като ще могат да учат, което е било трудно докато той се е грижел за А.. Заявява, че
се чувства добре в Кризисен център – гр. Д., като желае с брат си да бъдат преместени по-
близо до Долна баня, където имат роднини, които по-лесно биха могли да идват да ги
виждат. Споделя, че майка му е искала да вземе него и брат му в Холандия, но те на искат да
ходят там. Споделя, че сам е подал сигнала до Д „СП“ – Ихтиман, тъй като не се е справял с
грижите за брат си и е искал да получат образование.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице – директора на Д „СП“-
Сливница и до родово и местно компетентния съд по правилата на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1
ЗЗДет, с оглед което същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Видно от удостоверение за раждане (дубликат), издадено въз основа на Акт за
раждане № 1236 от **** г., съставен от ДЛГС към Община Ихтиман, обл. Софийска, И. С.
Д., ЕГН **********, е роден на *** г. от майка С. Г. Д., ЕГН ********** и баща –
неизвестен.
По делото е представен социален доклад, изготвен от АСП Д „СП” Сливница, от
който се установява, че детето И. С. Д., роден на *** г., ЕГН ********** е настанено и се
отглежда в Кризисен център – гр. Д., където за детето се полагат адекватни грижи за
задоволяване на неговите нужди, вкл. и емоционални такива. В социалния доклад се
съдържат констатации и за изложените от детето обстоятелства, а именно, че детето е
отглеждано в семейна среда от двамата си родители допреди година, когато майката
заминава да работи в чужбина и изоставя децата си, а биологичният баща злоупотребява с
алкохола не се грижи за децата, като детето не знае къде е баща му. Установява се, че И. е
емоционално привързан към брат си, с който са настанени заедно в КЦ – Д., като има и
телефонна връзка с майка си и други роднини. В заключение, социалните работници са дали
становище, че И. е дете в риск по смисъл на § 1, т. 11, б. „а“, „в“ и „д“ ДР на ЗЗДет и с оглед
опазване на най-добрия му интерес и задоволяване на индивидуалните му потребности,
предприетата мярка за закрила се явява подходяща.
По делото е представена и Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008 от 06.02.2025 г., на директора
на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Ихтиман, с която детето е настанено по
административен ред в Кризисен център – гр. Д., считано от 06.02.2025 г. В този смисъл
настаняването от съда следва да бъде съобразно именно с датата на влизане в сила на
заповедта – 06.02.2025 г., когато именно детето е било настанено.
2
По делото няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и
да желаят да поемат грижите за него, както и за лица, които желаят да отглеждат детето като
приемно семейство.
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2
ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет)
извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет
хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по
чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението
и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата;
6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят
участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на
събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че
детето И. С. Д., ЕГН **********, родено на *** г., се явява дете в риск по смисъла на § 1, т.
11, б. „а“ „в“ и „д“ ДР ЗЗДет, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и 2 ЗЗДет. За
детето не са се полагали адекватни грижи от родителя – неговата майка, която е изоставила
детето И. и по-малкия му брат и е заминала в чужбина. Биологичния баща не е припознал
децата, като поради злоупотребата с алкохол не е полагал и грижи за тях, а такива са
полагани единствено от детето И., което се принудило да спре да посещава училище и да
започне да работи, за да издържа себе си и брат си А.. В жилището на децата не е имало
нормални условия за живот и в този смисъл същите са били опасни за тяхното здраве.
Същевременно по аргумент от чл. 28, ал. 4, предл. второ ЗЗДет предвидената мярка
настаняване в „специализирана институция” е приложима тогава, когато липсва възможност
детето да бъде отглеждано от роднини или близки, както и от лица, които желаят да го
отглеждат като приемно семейство, доколкото е предвидено съдът да следва реда по чл. 26,
ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите когато това не е в интерес на детето. При съобразяване с
разпоредбата на чл. 28, ал. 3, изр. 2 ЗЗДет съдът, след като установи, че няма данни за
роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да поемат грижите за
него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство,
намира, че единствено възможната и приложима към настоящия момент защитна мярка е
настаняването на детето извън семейството. Съдът, след като съобрази и установените в § 1,
т. 5 ДР ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в
специализирана институция – Кризисен център – гр. Д., където същото е настанено
временно по административен ред, тъй като на този етап това е единствената възможна и
адекватна на нуждите му мярка.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се
уважи, като детето И. С. Д., ЕГН **********, родено на *** г., следва да се настани в
Кризисен център – гр. Д., за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по
административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008 от 06.02.2025 г. на директора на Д
„СП“ – Ихтиман, а именно от 06.02.2025 г. до 06.08.2025 г. или до промяна на
обстоятелствата. Необходимо е да се отбележи, че разпоредбата на чл. 29, т. 6 ЗЗДет
предвижда възможността за прекратяване на настаняването и преди изтичане на
определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които детето е
настанено извън семейството.
3
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето И. С. Д., родено на *** г., ЕГН **********, в Кризисен център
– гр. Д., за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по административен ред със
Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-008 от 06.02.2025 г. на директора на Д „СП“ – Ихтиман, а именно
от 06.02.2025 г. до 06.08.2025 г. или до промяна на обстоятелствата
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – София в 7-дневен срок,
считано от връчването му на страните
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Сливница и на Кризисен център – гр. Д..
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
4